A la suite de l’avènement de l’urbain, supplantant à bien des niveaux la ville (Françoise Choay), et des transformations radicales de la mégapole stambouliote au cours des dernières décennies, il s’agira d’appréhender le devenir du quartier comme échelle de pertinence d’analyse des nouvelles territorialités. L’armature commerciale multiscalaire et ses diverses zones de chalandise constituent un outil heuristique d’étude de ces nouvelles territorialités. Plutôt que de disparition, l’hypothèse sera de considérer l’évolution du quartier en termes de « dis-location » en ouvrant le champ lexical pouvant caractériser une telle évolution : disjonction, émiettement, etc. Le cas d’étude examiné ici, le shopping mall (ou en turc AVM) Viaport et ses alentours, nous permettra d’exemplifier la superposition des territorialités. En effet, cette entité commerciale attire

Dans les années 1920/1930, la ville républicaine se met en place. Elle suppose une rationalisation de l’espace et une subordination des noms de lieux au service d’une idéologie nationale. Le projet d’ingénierie territoriale kémaliste consiste donc à redélimiter et renommer les espaces. L’étude des mots du quartier, plus précisément des mots de la division administrative et des topoymes, permet de faire ressortir un enchevêtrement sémantique, une superposition des découpages, une élasticité spatiale. Le changement toponymique vise à ériger une identité turque et à l’inscrire dans le sol. Ainsi, le premier acte qui suit un changement de pouvoir est le rejet de l’ancien nom au profit d’un nouveau nom choisi en accord avec la nouvelle identité nationale. Comme dans le cas