Jean-François Pérouse, « Henri Prost et Istanbul. Le magistère contrarié (1937-1950) » in Güneş Işiksel et Emmanuel Szurek (dir.), Turcs et Français. Une histoire culturelle, 1860-1960, 2014, Paris, PUR, pp. 225-238 L’échange culturel franco-turc est profondément transformé par les bouleversements démographiques qui affectent la Méditerranée orientale pendant la Première Guerre mondiale. L’apparition de la « Turquie nouvelle » favorise l’assujettissement de l’échange culturel franco-turc aux acteurs étatiques. La parenthèse se referme quand la Turquie, intégrant l’alliance atlantique au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, importe les références drainées dans le sillage d’un nouveau partage de l’ordre international.

« (Hi)stories of Honor in Ottoman Societies Controversies, Continuities, and New Directions » is the 18th installment of the European Journal of Turkish Studies Edited by Tolga Uğur Esmer, Başak Tuğ and Noémi Lévy-Aksu with an introduction by Nukhet Sırman, the papers in this issue represent an attempt by historians to tackle the concept of honour and its practice in the Ottoman Empire, from the sixteenth to the turn of the twentieth century. The workshop from which the papers in this volume are drawn included a number of papers on honour drawn from present-day Turkey. All of them show the extent to which interpersonal relations are resolved through appeals to notions of honour.   http://ejts.revues.org/4786 Nükhet Sirman Contextualizing Honour Leslie Peirce Honor, Reputation,

Élise Massicard, « La judiciarisation contrastée de la question alévie. De la Turquie à l’Europe », Revue française de science politique 2014/4 (64), Paris 2014 pp.711-733 DOI:10.3917/rfsp.644.0711 La judiciarisation de la question alévie dans trois espaces – en Turquie, en Allemagne où sont installés de nombreux migrants alévis, et à la CEDH – montre l’absence de globalisation judiciaire, définie comme standardisation des doctrines, jurisprudences, et réseaux d’acteurs à l’échelle internationale. Dans chaque contexte, les recours judiciaires se font par des acteurs et pour des raisons différentes, et aboutissent à des décisions différenciées. En revanche, on observe des circulations et des jeux complexes de renvois entre les niveaux mobilisés. La gestion des relations entre État et religion s’en voit reconfigurée : les cadres normatifs

Élise Massicard, Une décennie de pouvoir AKP en Turquie : vers une reconfiguration des modes de gouvernement ?, Les études du CERI 205, 07/2014 URL : http://www.sciencespo.fr/ceri/fr/content/une-decennie-de-pouvoir-akp-en-turquie-vers-une-reconfiguration-des-modes-de-gouvernement-0 L’AKP, Parti de la Justice et du Développement, s’est maintenu au pouvoir en Turquie depuis 2002. Loin d’une usure du pouvoir, il a consolidé le soutien électoral de couches sociales diversifiées, réunissant une large partie des milieux populaires et de la classe moyenne en pleine expansion, mais aussi des milieux d’affaires. L’implantation de l’AKP tient à la manière dont ce parti s’est inséré au coeur de nombreux secteurs économiques et sociaux : bien qu’acquis aux principes de diminution de la sphère publique et de la délégation au privé, l’AKP n’a pas restreint le