Gülsün TANYELİ, McF. Dr.Université Teknik Istanbul, Istanbul, Turquie                   S’il n’y avait qu’un seul concept pour parler de conservation du patrimoine architectural, ce serait “conciliation”. Des administrations nationales et locales aux membres des commissions de protection, des particuliers propriétaires de biens fonciers à l’opinion publique turque sensible aux questions de conservation, des investisseurs aux tours operators, des spécialistes de la conservation aux collaborateurs internationaux, il est pour ainsi dire impossible de compter l’ensemble des acteurs qui participent aux débats et projets autour du patrimoine architectural.                   Lorsque l’on aborde la question de la multiplicité des acteurs, la Cappadoce est sans doute, mises à part les régions d’Istanbul, Antalya ou de la Mer

Gülsün Tanyeli, Yrd. Doç. Dr.Istanbul Teknik üniversitesi, Istanbul, Türkiye  Mimari mirasın korunması için belki de tek bir anahtar kavram var: Mutabakat. Merkezi ve yerel yönetimlerden koruma kurulu üyelerine, yerel mal sahiplerinden Türkiye genelinde korumaya duyarlı kamuoyuna, yatırımcılara, tur operatörlerine, koruma uzmanlarına ve uluslararası paydaşlara kadar neredeyse sayısız aktörün katkılarıyla yürütülen bir müzakere zemininde çalışılıyor. Kapadokya, sözkonusu aktörler çoğulluğunun İstanbul, Antalya ve Ege Bölgesi dışında giderek en karmaşık hale geldiği, çıkar karşıtlıklarının en keskin somutlaştığı ender yörelerden biri. Bu denli geniş aktör kadrolarının katılımıyla biçimlenen yukarıda sıralananlar gibi diyalog ve diyalogsuzluk bölgelerinde ideal başarılı sonuçlar ender olarak ortaya çıkabiliyor. Bu bildiride, 1986 yılında “Dünya Mirası Alanı” olarak ilan edilmiş Kapadokya bölgesinde bellibaşlı aktörlerin belirli bir koruma sorunuyla yüzyüze geldiklerinde nasıl davranmaya

Burcu Selcen COŞKUN, McF. Dr.Université de Mimar Sinan Güzel Sanat, Istanbul, Turquie                         Les politiques de protection du patrimoine  sous l’auspice de l’Etat qui commencèrent avec l’ère des Tanzimat et continuèrent, après la déclaration de la République turque, jusqu’en 1950. Durant cette période, la tendance était de faire vivre les monuments considérés comme partie intégrante du patrimoine en les protégeant tout en leur donnant une fonction précise. Au cours des premières années de la République, les institutions héritées de l’Empire ottoman furent maintenues ainsi que les monuments du patrimoine choisis pour correspondre au contexte général de l’idéologie de l’Etat-nation. Les efforts commencés par l’Etat aux cours de ces années ne se