Atelier fermé au public
Ludivine Bantigny (Université Rouen-Normandie)
Nous réfléchirons à la fois à partir de textes canoniques (Max Weber, Howard Zinn, Christine Delphy, Abdelmalek Sayad, Pierre Bourdieu…) et de cas concrets sur la pertinence et la légitimité à s'engager en sciences sociales. Nous nous demanderons comment distinguer objectivité et neutralité: si l'objectivation (croisement et analyse des sources) est un objectif fondamental à atteindre dans nos disciplines, la neutralité est bien davantage sujette à interrogation, tout simplement quant à sa possibilité même. Cela reviendra également à travailler sur la notion de réflexivité. Nous partirons donc de situations comparées pour mieux prolonger ce débat à la fois classique et sans cesse renouvelé.
Ludivine Bantigny est historienne, enseignante et chercheuse, membre du laboratoire d’histoire de l’Université Rouen-Normandie. Elle a publié de nombreux livres sur l’histoire de la jeunesse, du travail, des engagements, des mouvements sociaux et des révolutions, parmi lesquels Le plus bel âge ? Jeunes et jeunesses en France de l’aube des « Trente Glorieuses » à la guerre d’Algérie (Fayard, 2007), 1968. De grands soirs en petits matins (Seuil, 2018 rééd. 2020), Révolution (Anamosa, 2019, rééd. 2022), La Commune au présent. Une correspondance par-delà le temps (La Découverte, 2021) et L’ensauvagement du capital (Seuil, 2022).
Illustration: mai 1871, rue de Rivoli, devant l'Hôtel de Ville, Paris, photo Pierre-Ambroise Richebourg
Date de l'événement | 03/05/2023 2:00 pm |
Places | Illimitée |
Lieu | IFEA |