Dominique Beyer Université de Strasbourg, UMR 7044 dominique.beyer@misha.fr Téléchargez l’article sur HAL-SHSD. Beyer – Zeyve höyük-Porsuk : Bilan des recherches sur les niveaux du Bronze et du Fer Résumé : Ce site de Cappadoce méridionale, au pied de la chaîne du Taurus, a fait l’objet de recherches archéologiques depuis la fin des années 60. Fondé aux environs de 1600 aC, il est occupé durant toute la période hittite, celle de l’ancien royaume comme celle de l’empire. L’un des intérêts du site est de présenter également, sous des niveaux hellénistiques et romains, une occupation de l’Âge du Fer, mais dont les débuts sont encore difficiles à fixer dans le temps de manière précise, après un hiatus consécutif à la destruction violente

Christine KEPINSKI CNRS, ArScAn UMR 7041 Maison René-Ginouvès christine.kepinski@mae.u-paris10.fr Téléchargez l’article sur HAL-SHSC. Kepinski – Tilbeshar, au carrefour d’échanges entre la vallée de l’Euphrate et la côte méditerranéenne à l’âge du Bronze Résumé : Avec une superficie maximum de 56 hectares, Tilbeshar est une ville majeure du Sud-Est anatolien à l’âge du Bronze. Elle est au centre d’un petit territoire et appartient au vaste réseau d’échanges, particulièrement actif au troisième puis début du second millénaire, qui relie entre elles différentes régions d’Orient. Mots clés : ville, âge du Bronze, échanges, Euphrate, Méditerranée, Mésopotamie du Nord Abstract: With a maximum area of 56 hectares, Tilbeshar is a major city of Southeast Anatolia in the Bronze Age. It is the center of

Bérengère Perello Archéorient, UMR 5133 CNRS, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, Lyon berengere.perello@gmail.com Téléchargez l’article sur HAL-SHSB. Perello – De l’usage de l’architecture domestique dans l’approche des sociétés protohistoriques : l’exemple de l’Anatolie au Bronze Ancien Résumé : La maison est une « métaphore matérielle, sociale et mentale »[1] des sociétés ; en ce sens, elle est un outil de choix pour appréhender leur identité et pour comprendre leur fonctionnement. Mon objectif dans ce bref article est d’établir les éléments qui prévalent à la structuration de l’espace domestique des sociétés anatoliennes protohistoriques et de distinguer les facteurs déterminants des éléments subsidiaires. Mots clés : Anatolie, Bronze Ancien, habitat, identité culturelle.    Abstract: The house is a « material, social and mental metaphor » of

Olivier Henry Pensionnaire scientifique archéologue IFEA Istanbul olivierhnry@gmail.com Téléchargez l’introductionO. Henry – Introduction Les ‘Rencontres d’Archéologie de l’IFEA’ ont une double vocation : remettre l’archéologie au cœur des préoccupations de l’Institut Français d’Etudes Anatoliennes et offrir à l’archéologie française en Turquie, dont on verra le dynamisme dans les pages qui suivent, une tribune digne de son statut. Tel est l’état d’esprit qui a présidé à l’organisation, en 2010, de la première de ces rencontres, qui ont pour ambition de devenir un rendez-vous annuel[1]. Mais, avant d’entamer un cycle de colloques internationaux destinés à mettre en valeur l’archéologie française, il nous a semblé nécessaire de procéder à un état des lieux. C’est pourquoi nous avons choisi de réunir, dans le cadre des

Allocution inaugurale de Nora Şeni Directrice de l’IFEA, aux Premières Rencontres d’Archéologie de l’IFEA 11 novembre 2010 Téléchargez la préfaceN. Seni- Préface Monsieur l’Ambassadeur, Monsieur le Consul Général, Chers collègues, chers amis, Je suis extrêmement heureuse de vous accueillir pour ces premières rencontres de l’archéologie en Turquie. Pourquoi premières rencontres ? Non pas parce qu’il n’y aurait pas eu de rencontres archéologiques auparavant entre chercheurs français en Turquie ou entre chercheurs turcs et français, mais bien parce que j’ai souhaité que ces rencontres soient organisées annuellement afin d’offrir une tribune en Turquie à l’archéologie française et à ses partenaires turcs. Ces rencontres annuelles ont pour ambition de permettre aux uns et aux autres de suivre la progression des travaux de