Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü tarafından organize edilen seminerler kentsel/bölgesel anıtlar ve sitlerle ilgili –İstanbul ve Kapadokya– “miras değerlendirilmesi (patrimoniality)” konusundaki temel soruları ön plana çıkardı. Konferanslarda bahsedilen tüm konuların içerisinde, şu açıkça görülmüştür ki sitlerin ve anıtların korunması için çalışan tüm aktörler, yerel ihtiyaçlar uyarınca bölünüp kollara ayrılan bir dinamik oluşturarak birbirleriyle etkileşmektedir. Bu etkileşim ve bu etkileşimin oluştuğu durumlardaki değişim hızı ve süreksizlik belirgin olarak gözlenmektedir. Türkiye’deki bu durum; zengin, çeşitli ve çok katmanlı kültürel mirasa sahip olmak ve bu mirasın korunması ve değerlendirilmesi için  farklı aktörlerin birarada çalışması gereği  ile açıklanabilir. Bazı örneklerde ve özellikle yerel projelerde bu aktörler ve rollerinde çeşitlilikler, farklılıklar hatta birbiriyle çelişen amaçlar ve stratejiler ortaya çıkabilir. Bir sitin ya da anıtın “miras değerlendirilmesi (patrimonialisation)”nın farklılaşan

ATELIER REGIONAL SUR LES MUTATIONS URBAINES Panel 1 || Panel 2 || Panel 3 || Panel 4 || Panel 5 || Conclusion 2, 3 mai 2013 / Istanbul Journées d’études organisées par l’Institut Français de recherche en Iran (IFRI), l’Institut Français d’Etudes Anatoliennes (IFEA) et le Centre d’Etudes Turques Ottomanes Balkaniques et Centrasiatiques (CETOBAC). « Quartiers : le retour ou la fin ? La fabrique du quartier à l’épreuve des transformations et des politiques urbaines » Les quartiers d’Istanbul et de Téhéran en miroir avec les capitales et villes de la région Alors qu’à Téhéran la référence au quartier et l’usage du terme se répand et devient une préoccupation visible et affirmée des politiques publiques, à Istanbul, il apparaît dans le vocabulaire et l’imaginaire

REGIONAL WORKSHOP ON URBAN MUTATIONS Panel 1 || Panel 2 || Panel 3 || Panel 4 || Panel 5 || Conclusion Neighborhoods: the return or the end The building of the neighborhood challenged by changes and urban policies Istanbul and Tehran neighborhoods compared to the capitals and cities of the region 2013 May 2, 3 / Istanbul While in Tehran the reference to the neighborhood and the use of the term is spreading and becoming a visible and assertive concern of the public policies, it appears in Istanbul in the vocabulary and urban imaginary but without actually representing a relevant framework for the city councillors who even threat to eradicate it. This workshop will review the purpose and the meaning of the neighborhood as a framework of thinking and action, as