Gestion politiques du territoire, territorialisation du politique

En un premier lieu, dans un pays dont la formation en tant qu’État-Nation-Territoire est aussi récente, dans un pays théâtre de mobilisations politiques à caractère régionaliste, les débats sur  la gestion  politique  du territoire  continuent à être vifs. La nouvelle régionalisation statistique (septembre 2002), la mise en place récente d’Agences Régionales de Développement (BKA) – à partir de la fin 2006 – ont contribué à initier d’autres manières d’aborder le territoire national. Ainsi, l’Observatoire de la Vie Politique suit la question de l’émergence des pouvoirs politiques locaux – sans aller jusqu’à parler de décentralisation. Les activités à venir de cet axe sont multiples : En collaboration avec l’Observatoire de la Vie Politique Turque, l’Observatoire Urbain d’Istanbul s’intéresse à la redéfinition des rapports entre acteurs publics et acteurs privés dans la gouvernance urbaine. L’IFEA-USR3131 est engagée pour les années à venir dans un programme dénommé « Le gouvernement des villes de la Méditerranée » porté par la « Chaire Ville » de l’École des Ponts et Chaussées (Dominique Lorrain).
Élise Massicard, pensionnaire scientifique responsable de l’OVIPOT, oriente ses recherches sur la question des reconfigurations territoriales des pouvoirs et l’articulation des échelles du politique en Turquie. Cela nécessite tout d’abord de continuer à travailler sur le personnel politique, et donc de poursuivre  le travail en cours sur les passages du personnel politique entre niveaux local et national ; en termes de ressources et de leur reconversion ; ainsi que de finaliser cette recherche, sur les figure centrales que constituent les préfets mais aussi les maires de quartier. Ainsi, elle poursuit cette interrogation sur les échelles du politique, mais en intégrant le domaine des politiques publiques (processus de prise de décision et d’application), et leur changement dans une perspective européenne, en lien avec l’ANR TRANSFAIRE.