Longtemps considéré comme un symbole de l’immobilisme de la ville islamique, le quartier est aujourd’hui devenu dans les études ottomanes une échelle privilégiée pour étudier les dynamiques politiques, sociales et culturelles des différentes villes de l’Empire. Je m’interrogerais ici sur la place du quartier, conçu ici comme unité administrative et espace de vie, dans la redéfinition du système de maintien de l’ordre à Istanbul au tournant des XIXe et XXe siècles. Si l’institutionnalisation de la police ottomane et son intégration dans l’espace urbain permettent à l’Etat une pénétration accrue au sein du tissu urbain, elles sont loin d’éliminer les mécanismes de contrôle social du quartier qui leur préexistaient. A l’époque d’Abdülhamid II, les coopérations et tensions entre les acteurs étatiques, différents intermédiaires locaux investis de responsabilités touchant à l’ordre public, et le reste des habitants définissent une configuration mouvante dans laquelle le périmètre d’action des différentes parties est le produit de variables multiples (situation du quartier dans la ville, caractéristiques sociales et ethno-religieuses, conjoncture politique et économique…).
Long regarded as a symbol of the stagnation of the Islamic city, the neighborhood has now become in Ottoman studies an important scale to study the political, social and cultural dynamics of various cities in the Empire. In my presentation, I will focus on the role played by the neighborhood in the
redefinition of policing in Istanbul during the late 19th-early 20th centurie. At that time, the institutionnalization of the Ottoman police forces and their integration in the urban space enabled the state to establish a closer control over the urban space. However, this process did not eliminate the previous mechanisms of social control. During the reign of Abdülhamid II, the cooperations and tensions between the state actors, various local intermediaries with responbilities pertaining to public order, and the inhabitants defined a moving configuration, in which the scope of action of the different actors varied according to the location of the neighborhoods in the city, their social and ethno-religious characteristics and the political and economic conjoncture.