• 02042009 - Hamdi Gargin Bilan des élections municipales en Turquie

    Video konferans :
    jeudi 2 avril 2009
    Hamdi Gargin

    Bilan des élections municipales en Turquie

  • 03062010 - Corinne Chevalier : Itinéraire d'une communauté en exil : les réfugiés politiques turcs de gauche en France après le coup d'Etat militaire de septembre 1980 en Turquie

    "Itinéraire d'une communauté en exil : les réfugiés politiques turcs de gauche en France après le coup d'Etat militaire de septembre 1980 en Turquie"
    Jeudi 3 juin 2010 à 18h à l’IFEA

    Corinne Chevalier (Docteur en Sociologie / Université Galatasaray)

  • 06032009 - Ali Eşref Turan : L'évolution des élections locales en Turquie

    Audio Video konferans
    06 mart 2009 
    Ali Eşref Turan
    IFEA

  • 08042010 - Bayram Balcı : La Turquie et le monde turcophone du Caucase et d’Asie Centrale : coopération culturelle, politique et religieuse

    Séminaire de recherche
    Bayram BALCI
    ( directeur de l’Institut Français d’Etudes sur l’Asie Centrale (IFEAC)
    Mardi 27 avril à 18h à l'IFEA

    La Turquie et le monde turcophone du Caucase et d’Asie Centrale : coopération culturelle, politique et religieuse
  • 10042009 - Aurélie Campana : Les déportations de masse des Thétchènes et des Tatars de Crimée

    Video konferans :
    vendredi 10 avril 2009

    Aurelie Campana - Les déportations de masse des Thétchènes et des Tatars de Crimée
     

  • 11032009 - Tarhan Erdem Türk siyasal düşünce hayatında değişimler

    Video konferans:
    mercredi 11 mars 2009 
    Tarhan Erdem

    Türk siyasal düşünce hayatında değişimler

    {flv}10032009_Tarhan_Erdem_debats{/flv}
    {flv}10032009_Tarhan_Erdem_vin{/flv}
    {flv}10032009_Tarhan_Erdem_cpterendu{/flv}
  • 17032009 - Samim Akgönül - Légitimation identitaire à travers les patronymes : le cas des échangés turcs de 1923

    Séminaire "Après l'échange... L'intégration des réfugiés en Grèce et en Turquie après l'échange de population: dimensions politique, sociale, économique et culturelle"
    Samim Akgönül -Légitimation identitaire à travers les patronymes : le cas des échangés turcs de 1923
    17 mars 2009 à l'IFEA
  • 18042009 - Musa Çimen - “Analyse des élections municipales à l'échelle locale : le cas de Tunceli"

    Audio konferans :

    Focus “Elections 2009"

    Mercredi 18 avril 2009 à 18h à l'IFEA
    Musa Çimen(IFEA)
      
    Analyse des élections municipales à l'échelle locale : le cas de Tunceli"

  • 19032009 - Ahmet İnsel : L'armée est-elle encore un acteur du système politique turc ?

    Video konferans:
     
    jeudi 19 mars
    Ahmet İnsel (Professeur à l'Université Galatasaray) :
    "L'armée est-elle encore un acteur du système politique turc ?".
     
  • 20 mars 2008 - séminaire sur la Turquie contemporaine - Ahmet Insel

     Intervenant: Ahmet İnsel (Galatasaray Üniversitesi), "L'armée est-elle encore un acteur du système politique turc ?", à 18h30, à l’IFEA.

  • 20 mars 2009 Colloque sur La politique de l'Union Européenne vis-à-vis de la Russie après la guerre en Géorgie

    Colloque sur La politique de l'Union Européenne vis-à-vis de la Russie après la guerre en Géorgie

    Vendredi 20 mars à l'Université Chavchavadze de Tbilissi

    Organisateurs :
    L'Institut Français d'Etudes Anatoliennes à Istanbul
    L'Université Chavchavadze à Tbilissi
    L'Ambassade de France en Géorgie

    voir le programme

  • 21042009 - Erdal Yavuz : Évaluation sociologique des résultats des élections municipales de 2009

    Video konferans :
    mardi 21 avril 2009

    Evaluation sociologique des résultats des élections municipales de 2009 - Erdal Yavuz

  • 23032009 - Ömer Çaha : Türkiye’de Siyasal Partilerin Oy Toplama Stratejileri

    Video konferans :

    lundi 23 mars 2009
    Ömer Çaha

    (Türkiye’de Siyasal Partilerin Oy Toplama Stratejileri: 

    2009 Yerel Seçimleri İstanbul Örneği)


    vignetteomercaha

  • 23032009 - Ömer Çaha : Türkiye’de Siyasal Partilerin Oy Toplama Stratejileri: 2009 Yerel Seçimleri İstanbul Örneği

    Video konferans :

    lundi 23 mars 2009
    Ömer Çaha

    (Türkiye’de Siyasal Partilerin Oy Toplama Stratejileri: 

    2009 Yerel Seçimleri İstanbul Örneği)


    vignetteomercaha

  • 26032009 - Inci Beşpinar : İstanbul'da Yerel Seçimler

    Video konferans:
    jeudi 26 mars 2009

    İnci Beşpinar  İstanbul'da Yerel Seçimler

  • 28/07/2008 Interviews de Jean Marcou sur les rebondissements politiques de la Turquie à l'heure actuelle

    par Laure Marchand, LE FIGARO, 28 juillet 2008
    Jean Marcou : "Un contexte porteur de violence.",
    http://www.lefigaro.fr/international/2008/07/29/01003-20080729ARTFIG00012-jean-marcou-un-contexte-porteur-de-violence-.php
    par Mathilde Gérard, LE MONDE, 28 juillet 2008
    Jean Marcou : "En Turquie, les conflits politiques se résolvent devant la justice."
    http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/07/28/en-turquie-les-conflits-politiques-se-resolvent-devant-la-justice_1078052_3214.html par Ségolène de Larquier , LE POINT, 29 juillet 2008
    Jean Marcou : "Il s'agit d'obtenir la légitimité juridique pour éliminer l'adversaire."
    http://www.lepoint.fr/actualites-monde/turquie-il-s-agit-d-obtenir-la-legitimite-juridique-pour-eliminer/924/0/263808
    interview sonore par Anne Fauquembergue, RADIO FRANCE INTERNATIONALE (RFI), 31 juillet 2008
    Jean Marcou : «On peut considérer que l’AKP sort victorieuse de cette crise puisque l’épée de Damoclès qui était au-dessus de sa tête, c’était la dissolution pure et simple, voire l’interdiction de ses principaux leaders.»
    http://www.rfi.fr/actufr/articles/104/article_69223.asp

  • 30102009 - Journée d'étude : l'État en Turquie au XXème siècle

    Audio konferans :

    Journée d'étude :

    l'Etat en Turquie au XXème siècle

    Contrôle social et production du citoyen

    IFEA

    Séance du vendredi 30 octobre à l'IFEA

    Journée d’étude organisée par l’ANR Transtur, avec le soutien de l’UMR 8032 « Études turques et ottomanes » et de l’IFEA.

    Matinée :

    Président de séance : Jean Marcou (OVIPOT, IFEA)
    9h00 : Allocution d’ouverture par Nora Şeni, directrice de l’IFEA
    Benjamin Gourisse (CRPS, Paris 1) : Introduction. Analyser l’Etat en Turquie

    9h30 : Première Session. Le rôle culturel de l’Etat kémaliste

    Emmanuel Szurek (CHDT, EHESS) : Administrer la langue ? La « Société de la Langue Turque » à l’époque kémaliste
    Discutant : Füsun Üstel (Université de Galatasaray)
    Birol Çaymaz (Université de Galatasaray) : Les manuels de Medenî Bilgiler (Instruction civique) à l’époque républicaine
    Discutant : Gérard Noiriel (IRIS, EHESS)

    11h15 : Deuxième session. Les institutions de coercition

    Alexandre Toumarkine (IFEA) : L’impossible neutralisation de l’armée kémaliste
    Discutant : Gérard Noiriel (IRIS, EHESS)
    Noémi Lévy (Université du Bosphore / EHESS) : Le policier, acteur de la ville à Istanbul à la fin de l’Empire ottoman
    Discutant : Vincent Dubois (IUF, IEP de Strasbourg)

    Après-midi :

    Président de séance : François Georgeon (CHDT, EHESS)

    14h15 : Troisième session. Le memur ou l’Etat en action

    Nicolas Camelio (CHDT, EHESS) : La Mülkiye sous le gouvernement démocrate (1950-1960) : multipartisme et devoirs du fonctionnaire
    Jean-François Pérouse (Université de Galatasaray, IFEA) : Raisons et réseaux d’Etat : premières hypothèses à partir d’une institution centrale exemplaire, le Devlet Planlama Teskilati (DPT/SPO)
    Discutant : Vincent Dubois (IUF, IEP de Strasbourg)

    16h15 : Quatrième session. L’Etat et ses populations

    Nikos Sigalas (IFEA) : La construction des populations suspectes dans l’Empire ottoman (1890-1918). Surveillance, discrimination juridique et migration forcée
    Laurent Mallet (Université de Galatasaray) : Nouveaux discours, anciennes pratiques : les ambiguïtés des relations entre l’Etat kémaliste et la communauté juive
    Discutant : Vincent Duclert (AHMOC, EHESS)

     

  • A. Baczko, G. Dorronsoro et A. Quesnay "Dynamiques politiques et communautaires au sein de l'insurrection syrienne" 09/09/13

    Lundi 9 septembre 2013  à 18h à l'IFEA
    Adam Baczko (IFPO), Gilles Dorronsoro (politologue Paris I) et Arthur Quesnay (IFPO)
    "Dynamiques politiques et communautaires au sein de l'insurrection syrienne"
    Interventions en français
  • Abstract Charly Delmas Nguefack Tsafack : The Amity International College network: an instrument of Turkish soft power in Cameroon

    The Amity International College network: an instrument of Turkish soft power in Cameroon

    The emerging countries are likely to play a leading role in the world economy and governance in a more or less near future. Africa constitutes a new playing field of these countries. Forsaken formerly by globalization, the African continent from now on is courted as well by the traditional industrial powers as by the emergent powers. Turkey is not in rest. In 1998, the Turkish diplomats through their Ministry of Foreign Affairs started the “Opening up to Africa” Program. Within the framework of a strategy of indirect influence in Africa, a tacit agreement between the Turkish Ministry of National education and the association known as the “fethullahcı” allowed the development of a network of Turkish schools on the black continent. It is the case of the Amity international college network of Cameroon who counts already three school groups (Ngaoundere, Yaounde and Douala). This article proposes to show, starting from an investigation of field research and of an empirical analysis, how Turkey through these schools installs its influence in Cameroon. The article first of all presents the network of Amity International College of Cameroon before examining the challenges of the establishment of this company. The article also shows that these schools are an instrument of the cultural and economic power of Turkey in Cameroon. It concludes that this network of schools of excellence constitutes a powerful instrument of Turkish soft power in Cameroon.

  • Abstract Elshan Mustafayev : The Majors Assets for Turkish Foreign Policy in the Caucasus: The question of “background”

    The Majors Assets for Turkish Foreign Policy in the Caucasus: The question of “background”

    This paper aims to examine the relevance of the soft power concept for interpretation of Turkey’s foreign policy towards one of its neighboring region. The unpredictable disintegration of the Soviet Union put Turkey in front of a new regional strategic context. Criticized at the same period in the west for the lack of democracy and for the human rights abuses, Turkish political system became paradoxically an attraction, “a source of inspiration to imitate” or a model for this new geopolitical environment. Analyze the impact of the Turkish political values in the region allow us to suppose that it did not constitute an enormous asset for its foreign policy in this region. Apart from its more advanced political system than Russia and Iran, the starting point for Turkey’s future in the region was the linguistic and complex cultural kinship with six newly independent republics. Cultural diplomacy was supposed also to constitute an effective tool leading to further success of Turkey in this region’s economy, which was passing throughout economic transformation after their experience in communist system. Turkish dynamic economy, as a resource both to hard power and to soft power depending on the context according to Nye’s definition, constituted a source of attraction for many countries of the region, reinforced interestingly in its turn the legitimacy of the cultural “intervention” of Turkey, so forming a sort of “virtuous circle”. In parallel to this process that takes place inside of Turkey, the rise of the non-state actors both in the economic and in the cultural field and the charge, they took, of course indirectly, in the realization of foreign policy goals created more or less autonomous sphere out of state control in Turkey. It sometimes helps Turkish foreign policy goals in Caucasus (Turkish Private High Schools, private entrepreneurs etc.), in some cases could harm it (Chechen, Çerkez and Abkhaz Diasporas activities) or add a value or a reflection to state’s regional vision (Turkish Civil society’s and economic groups’ links with Armenia). In this sense of power shift process, there are a huge number of special different trends at the micro level, which create their own autonomous interactions with its neighborhood and that heterogeneous character don’t permit us to gather together under the same explicative notions, such as the efficiency of Turkish Soft power.

    Elshan Mustafayev is a Ph.D candidate at Political Institute of Lyon under the supervision of Mohamed-Chérif Ferjani. He pursues his researches at the GREMMO in Lyon and at the French Institute of Anatolian Research (IFEA) in Istanbul.
  • Abstract Gabrielle Angey : The African student’s migration in Turkey : a Challenge for the Gülen Movement

    The African student’s migration in Turkey : a Challenge for the Gülen Movement

    Our paper will try to reintegrate the complexity of realities beyond the often vague concept of Soft Power. In this paper, we argue that the concept of Soft Power if it can be considered as a “category of practice” (used by actors in everyday settings to make sense of themselves, of their activities, of what they share with, and how they differ from, others) can not be accepted as a “category of analysis” (the ‘experience-distant categories used by social analysts’ in an academic context) . In order to do so, we will focus on a Turkish private actor’s strategy of influence: the Gülen Movement. Here we will see how the strategy of influence developed by a private actor, namely the Hizmet movement can be re-appropriated, re-interpreted by African individuals who experience their own trajectory from Africa to Turkey in this very movement. To do so, our presentation will focus on a micro-level study of the migration of African students to Turkey and amongst them on those, schooled in Istanbul, that came through the channel of the Turkish schools (part of the GM) in Africa to pursue their studies in Istanbul. Our thesis is that the migration of those African students in Turkey through the channel of the GM represents a real challenge to the Gülen movement. Indeed the movement’s strategy of “strategic ambiguity” that allows its actors to develop different discourses according to the circles of sociability they are inserting in which has been the key to its success until today, represents here an obstacle in the GM’s strategy of influence of African elites.

    Gabrielle Angey is a PhD student at the EHESS under the supervision of Nathalie Clayer and a grant holder at the IFEA. Her fields of interest are Sociology of Islam, globalization and transnationalization, Turkish and African Studies. She teaches classes of Methodology of Social Sciences at Galatasaray University.
  • Abstract Jana Jabbour : An illusionary ‘power of seduction’: an assessment of Turkey’s soft power capacity in the Arab World

    An illusionary ‘power of seduction’: an assessment of Turkey’s soft power capacity in the Arab World

    This paper aims at exploring Turkey’s soft power capacity in the Arab world/Middle East region. The author first focuses on the concept of soft power as perceived and understood by Turkish policy-makers: through an in-depth analysis of the public discourse of key officials (Gül, Erdoğan, Davutoğlu) and the theoretical works of A. Davutoğlu (specifically his book “Strategic Depth”), the author explains the vision Turkey has of its role and soft power capacity in the world. Having discussed the theoretical framework, the author will then examine the implementation of Turkey’s soft power in the region. In particular, the paper will analyze three specific instruments used by the AKP and various civil society actors to boost Turkey’s influence in the region: a) the practice of public diplomacy and strategic communication to promote a civilizational” discourse and a new narrative about Turkey as a role model; b) the emphasis on education through the Yunus Emre Institutes and the Turkiye Burslari program; c) the use of media instruments, in particular soap operas and TRT Arabic channel, to conquer the “hearts and minds” of Arab populations. The paper will then assess the real impact of these initiatives: by examining the Arab societies’ perceptions of Turkey before and after the Arab Spring, the paper will analyze the extent to which soft power has allowed Turkey to become a regional power. The author argues that soft power has -so far- produced limited outcomes and had few tangible effects as to Turkey’s regional acceptance and its agenda-setting capacity and structural power in the Arab world. The author argues that, beyond “soft power”, Turkey is in need of “smart power” to face the challenges of the “new,” post-Arab Spring Middle East. The paper will be based on a review of available literature on the topic, as well as various interviews and polls conducted by the author in Turkey, Egypt, Iraq, Lebanon, Qatar, and the United Arab Emirates between 2011 and 2013.

    Jana Jabbour is a PhD candidate in International Relations at Sciences Po Paris. Her research focuses on Turkey as a rising power in the Middle East since 2002.
  • Abstract Jean-François Polo : Turkish Sport diplomacy as a tool for a renewed power? Success and limits to Turkish soft power

    Turkish Sport diplomacy as a tool for a renewed power? Success and limits to Turkish soft power.

    L’annonce de l’attribution des Jeux Olympiques 2020 à Tokyo au détriment d’Istanbul le 7 septembre dernier a été ressentie avec beaucoup d’amertume par les autorités politiques du pays qui ont fortement soutenu depuis vingt ans toutes les candidatures précédentes. Il faut préciser qu’à l’issue des visites d’évaluation des villes candidates par le Comité International Olympique, Istanbul était apparue aux yeux des spécialistes comme la favorite. De leur côté, les responsables politiques, en premier lieu le Premier ministre, n’avait pas non plus ménagé leur peine en effectuant un nombre importants de déplacements à l’étranger au cours desquels ils ne manquèrent pas de défendre la candidature turque aux JO 2020. Cette démarche s’inscrit pleinement dans la lignée des efforts entrepris depuis une trentaine d’année par les pouvoirs politiques pour tenter de promouvoir à travers l’événementiel sportif l’image de la Turquie à l’étranger. Si le mouvement sportif revendique son apolitisme, le sport est intégré depuis longtemps aux stratégies diplomatiques que les États déploient sur la scène internationale. A travers la célébration des victoires de leurs athlètes et équipes nationales, les Etats affichent leur volonté de rayonner à l’étranger. De même l’organisation de grandes compétitions sportives internationales sont un moyen de mettre en avant la puissance, la réussite économique, et pourquoi pas, un modèle politique. Le sport est donc une forme particulière de « soft power » par lequel les États tentent de renforcer leur influence internationale. À partir de l’étude des différents investissements politiques du sport par les autorités politiques turques (à travers les candidatures aux grandes compétitions internationales ou la signification donnée à certaines rencontres sportives comme les matchs de football contre l’Arménie de 2008 et 2009), cette communication propose de réfléchir à la notion de soft power appliquée à la politique étrangère turque. On considère que l’instrumentalisation politique du sport permet à la fois de saisir les stratégies des gouvernants et les représentations qu’ils ont de la place de la Turquie sur la scène internationale. On défendra l’hypothèse ici d’un glissement de sens entre les premiers investissements politiques du sport qui visaient à promouvoir la candidature turque à l’ européenne et des usages plus récents qui semblent davantage traduire la volonté d’afficher une puissance retrouvée (ou recherchée) d’un État dont l’avenir et la capacité de rayonner ne dépendrait plus seulement d’une hypothétique intégration européenne.

  • Abstract Yohanan Benhaim : The Hizmet Movement as a softpower tool in the Kurdistan Region of Iraq: between foreign policy and domestic politics

    The Hizmet Movement as a softpower tool in the Kurdistan Region of Iraq:
    between foreign policy and domestic politics

    This presentation is an attempt to understand the articulation and interdependency existing between soft power and domestic politics. Our main hypothesis is that important interdependency links exist between domestic policies implemented on the state’s own territory and the soft power’s policy, especially in a context of strong transnational dynamics. In order to verify this hypothesis, we will study the role played by the Hizmet movement, and more specifically by the Fezalar schools, in the shaping of Turkish foreign policy towards the Autonomous Region of Iraqi Kurdistan. Indeed the evolution of Turkish foreign policy towards Iraqi Kurdistan determines the implantation of the movement. Besides, the Kurdish issue in Turkey is of great importance in understanding the implantation of the Hizmet movement in Kurdish populated areas on the two sides of the border. Beyond the issue of the eventual positive repercussion on Turkish soft power, it seems that the policy of the movement is participating to the increasing transnational dynamics of the region and contributes in this sense to blur the limits between foreign and domestic policies.  
     
    Yohanan Benhaim is currently enrolled in a PhD program at Paris 1 Panthéon – Sorbonne University. He is based at the French Institute of Anatolian Studies (IFEA) in Istanbul which granted him an academic scholarship. His PhD thesis explores the evolution of Turkish foreign policy in Iraqi Kurdistan since the 1990′s to nowadays and its relations with the development in Turkish domestic politics.
  • Adnan Çelik, et Béatrice Garapon. « De l’exil à la représentation parlementaire : une nouvelle génération d’élites kurdes en politique (1946-1955) »

    Adnan Çelik, et Béatrice Garapon. « De l’exil à la représentation parlementaire : une nouvelle génération d’élites kurdes en politique (1946-1955) », Anatoli 8, p. 205-232.

    Anatoli est une publication annuelle consacrée à l’étude pluridisciplinaire de l’espace qui s’étend de l’Adriatique à la Caspienne. Elle s’intéresse aux cultures – grecque, latine, slave, turque, persane, géorgienne, arménienne, juive, etc. – qui l’ont habité et façonné. Les territoires de cet espace, aujourd’hui fragmenté, furent jadis unifiés, au moins partiellement, par des pouvoirs impériaux, dont le dernier fut l’Empire ottoman. Ils en gardent bien des traits communs, souvent sous forme latente. L’importance de cet espace pour l’Union européenne est une évidence.

    Ce numéro s’intéresse à la question kurde, dont la population est répartie sur les territoires turc, iranien, irakien et syrien. La « cause kurde », exprimée pacifiquement ou par le recours à la lutte armée, consiste à faire accepter le groupe kurde comme un sujet à part entière de l’histoire, décidant lui-même de son statut juridique, administratif et politique. Les événements récents au Moyen-Orient ont eu pour conséquence l’affaiblissement de Bagdad et de Damas, et l’effacement de la frontière qui sépare les Kurdes irakiens et syriens. Mais l’Iran et la Turquie comptent bien contrôler et rester des acteurs majeurs de la question kurde aujourd’hui.

    Les vagues de mobilisations successives depuis la fin des années 1950 semblent avoir doté la « cause kurde » d’une réelle légitimité ; elles ont permis une transmission des expériences et des modes d’action, ainsi qu’un rajeunissement et une féminisation de la contestation. Mais les Kurdes pourront-ils pour autant survivre dans un environnement à tel point brutalisé ?

  • Anouck Gabriela Côrte Real « A Neo-Liberal Exception? The Defence Industry ‘Turkification’ Project »

    Anouck Gabriela Côrte Real « A Neo-Liberal Exception? The Defence Industry ‘Turkification’ Project », International Development Policy8, 2017. DOI : 10.4000/poldev.2456.

    Presented at once as an example, and even a condition of the economic, technological, political and security development of Turkey, the ‘Turkification’ of the defence industry lies at the heart of the government’s legitimacy. Following a socio-historical approach, this chapter aims to understand how this major project, inseparable from the ongoing formation of the state and of a national bourgeoisie organically related to it, was reconfigured in the neo-liberal era not despite globalisation but based on it, particularly through the commodification of Muslim solidarity and military protection. This project appears to constitute an instrument of ‘nationaliberal’ extraversion that is part of an unstable quest for hegemony, riven by numerous conflicts.

  • Anouck Gabriela Côrte Real Pinto, "Privatisations de masse en Turquie (1980-2005) : limites et ambivalence de l’UE"

    Anouck Gabriela Côrte Real Pinto, "Privatisations de masse en Turquie (1980-2005) : limites et ambivalence de l’UE", in Claire Visier (dir.), La Turquie d'Erdoğan. Avec ou sans l'Europe ?, Rennes, PUR 2018, pp. 137-186.

    La tentative de coup d’État militaire du 15 juillet 2016, suivie d’un « coup d’État civil » orchestré par le gouvernement afin d’écarter toute opposition potentielle, a largement fini d’enterrer toute perspective d’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne. L’objectif de cet ouvrage est de réfléchir aux effets du processus d’élargissement initié par l’UE vers la Turquie au-delà de la question de l’adhésion, et d’analyser les changements qu’elle contribue à induire dans l’action publique turque.

  • Aude Merlin - Ordres et désordres au Caucase : 15/04/2011

    Conférence
    Vendredi 15 avril 2011 à 18h00 à l’IFEA
    Aude Merlin (CEVIPOL - ULB)
    "Ordres et désordres au Caucase"
    Intervention en français.

  • Aurélie Campana - Violences et reconfigurations politiques au Caucase du Nord : 26/11/2012

    Aurélie Campana (Professeur de Science politique, Université Laval Professeur invité Université de Galatasaray)
    présentera une conférence intitulée
    "Violences et reconfigurations politiques au Caucase du Nord"
    lundi 26 novembre 2012 à 17h à l'IFEA
    Intervention en français

     

    Aurélie Campana est professeur agrégée à l'Université Laval et titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les conflits et le terrorisme depuis 2007. Ses recherches portent sur le nationalisme et les conflits identitaires dans le Caucase du Nord et les processus amenant certains groupes à passer de l'action violente vers le terrorisme.

    La conférence, qui abordera la diffusion des violences au Caucase du Nord, a pour objectif de démontrer en quoi ce conflit ne peut être analysé uniquement en tant qu'extension des guerres russo-tchétchènes et fera apparaître les autres dynamiques à l'œuvre. Elle soulignera également l'importance d'une réflexion à la croisée de la théorie et de l'empirie, mettant en lumière l'apport d'autres disciplines -telles la sociologie des mouvements sociaux- à la théorie des relations internationales

    .

  • B. Balcı & T. Liles, "Turkey’s Comeback to Central Asia"

    B. Balcı & T. Liles, "Turkey’s Comeback to Central Asia", Insight Turkey, 20(4) 2018, p. 11-26. Lien

    As regularly noted in academic sources and regional analyses, Turkey is situated at the crossroads of several regions that were historically dominated or targeted by Ottoman rulers. Regardless of what the leadership of post-Ottoman Turkey may have intended, the country has always been sensitive to political developments in the Middle East, the Balkans, the wider Black Sea region and the Mediterranean. Although never part of the Ottoman Empire, post-Soviet Central Asia has garnered equally strong interest among Turkish policymakers, not least because of ethnic, linguistic, and religious commonalities. Yet, Central Asia’s position in Turkish foreign policy has received comparatively scant analytical attention in recent years, in part due to Turkey’s deepening involvement in the Syrian civil war since 2013 and the concomitant deterioration in relations with its traditional Western allies. Nevertheless, despite foreign policy failures close to its own borders, Turkey has developed and maintained mostly positive relations with the Central Asian republics.

    This commentary provides an overview of Turkish foreign policy in Central Asia and aims to shed light on Ankara’s multifaceted approach to the region. Our main argument is that Turkey’s Central Asia policy –although initially shaped by a romanticized and unrealistic pan-Turkic worldview– witnessed a fundamental reorientation towards more achievable policy goals from the mid-1990s. While ethnolinguistic identity never completely disappeared from Turkish policy vis-à-vis Central Asia, Turkey has largely dispensed with its pan-Turkic aspirations and has increasingly relied on a sophisticated combination of bilateral relations, multilateral institutions, economic linkages, and soft power initiatives to further its aims in the region.

  • BAKOU - Aude Merlin - De la politique européenne de voisinage au Partenariat oriental : 09/01/2012

    Séminaire Problématiques en sciences humaines et sociales

    Aude Merlin (ULB - CEVIPOL)
    "De la politique européenne de voisinage au Partenariat oriental"
    Lundi 9 janvier à Bakou
    Intervention en français

  • Bayram Balcı « Situating the Gülen Movement in France and in Europe »

    Bayram Balcı « Situating the Gülen Movement in France and in Europe », Politics, Religion & Ideology, Volume 19, 2018 - Issue 1: Ruin or Resilience? The Future of the Gülen, pp. 69-80 https://doi.org/10.1080/21567689.2018.1453262

    Fethullah Gülen’s Turkish socio-religious movement has been active in Europe for over a decade in the spheres of education and interfaith dialogue. Operating outside Turkey and with relative freedom of association and expression, the Gülen movement has begun to carve out its niche in European Islam. Unlike in the United States, where supporters have chartered full-time schools, members of the Gülen movement in France and Germany mostly offer after-school tutorial services. It is within these programs that Fethullah Gülen’s moral and ethical worldview is being exposed to increasing numbers of young people of mainly Turkish descent. These activities elude easy categorization as religious commitment. Yet the Gülen movement remains an Islamic organization that is directly implicated in the religious sphere because of its explicitly universalistic and humanistic approach. Rather than aiming at literally spreading the religion of Islam, the organization works to improve Islam’s public image in Western contexts.

  • Bayram Balcı et Emmanuelle Armandon, "La Russie dans l’espace postsoviétique : une référence parmi d’autres ?"

    Bayram Balcı et Emmanuelle Armandon, "La Russie dans l’espace postsoviétique : une référence parmi d’autres ?" dans Anne de Tinguy (dir.) La Russie dans le monde, CNRS Editions, pp. 113-140. http://www.cnrseditions.fr/geopolitique/7829-la-russie-dans-le-monde.html

  • Bayram Balcı et Sylvie Taussig, « Grandeur et déclin d’une alliance entre deux structures politico-religieuses, le mouvement de Fethullah Gülen et le parti AKP de Recep Tayyip Erdoğan en Turquie »

    Bayram Balcı et Sylvie Taussig, « Grandeur et déclin d’une alliance entre deux structures politico-religieuses, le mouvement de Fethullah Gülen et le parti AKP de Recep Tayyip Erdoğan en Turquie », Critica Masonica12, décembre 2018

    Les temps de paix et d’harmonie sont bien rares entre hommes et sociétés, entre religions et cultures, entre ordre spirituel et ordre politique. La relation conflictuelle et ambiguë entre religion et politique semble inhérente entre autres à l’islam tant elle est ancrée dans son histoire depuis les origines, depuis la disparition de Mahomet, considéré comme le Prophète de l’islam et celui par qui la Révélation a été faite. Nombreux ont été ceux qui, parmi les successeurs du prophète et les califes, sont morts assassinés. Tous les empires musulmans qui se sont succédé dans l’histoire – omeyyades, abbassides, fatimides, safawides, timourides, moghols etc. – ont connu une cohabitation difficile voire sanglante entre le temporel et le spirituel. Dans l’empire ottoman, le dernier des grands empires musulmans, le pouvoir politique a toujours réussi à subjuguer la religion, tout en l’instrumentalisant pour lui conférer un rôle central. Cette suprématie de l’État sur le religieux a, par la suite et dans une certaine mesure, facilité la tâche à Mustafa Kemal Atatürk quand, dès la fondation de la république, ce dernier a imposé le système laïque. Il ne s’agissait cependant pas d’une laïcité entendue comme séparation des pouvoirs et neutralité de l’État ; l’islam, religion officielle était organisée (et le reste) dans le cadre d’un ministère du Culte, et le culte est administré par des fonctionnaires. Cette conception autoritaire de l’État et la mise sous tutelle de la religion ont donné lieu à des dérives d’autant qu’elles impliquaient que l’État définît et cantonnât le religieux...

  • Bayram Balcı, Renouveau de l’islam en Asie centrale et dans le Caucase

    Bayram Balcı, Renouveau de l’islam en Asie centrale et dans le Caucase, Paris CNRS Éditions.

    Soumises à l’œil de Moscou et au contrôle étroit du fait religieux durant toute la période soviétique, les sociétés centrasiatiques ont longtemps vécu isolées du reste du monde musulman.

    La fin de l’URSS, en 1991, est venue rompre ce confinement. Elle coïncide avec l’entrée des nouveaux États d’Asie centrale et du Caucase dans le phénomène de la mondialisation du religieux.

    Étudier dans le temps long l’islam centrasiatique et caucasien, ainsi que l’influence de la Turquie, de l’Iran, de l’Inde et de l’Arabie Saoudite sur les phénomènes religieux de cette zone, telle est l’ambition de cette riche étude qui applique la méthode de l’histoire connectée aux enjeux les plus contemporains de notre monde globalisé. Circulation des hommes et des idées, clivage entre sunnites et chiites, héritages croisés de plusieurs empires, moghol, safavide, ottoman et soviétique, poids des confréries soufies, mausolées faisant de certaines villes de grands lieux de sainteté…. Autant de thèmes abordés par Bayram Balci au fil de ce vaste tour d’horizon, qui souligne également l’influence des organisations prosélytes qui se sont répandues dans tout l’espace post-soviétique.

    À l’heure où l’islam, plus que jamais divisé, suscite controverses et incompréhensions, Bayram Balci nous invite à reconsidérer l’influence de cette religion en étudiant son développement récent dans les confins d’Asie centrale et du Caucase. Un essai majeur à la croisée de l’histoire, de l’anthropologie et de la science politique.

  • Bertrand Badie et İlber Ortaylı - Çok Taraflılığın Krizi : 07/05/2009

    Çok Taraflılığın Krizi : Conférence de Bertrand Badie et İlber Ortaylı,

    avec la modération de Jean Marcou

    Jeudi 7 mai 2009 de 18h à 20h, au Musée de Pera (Meşrutiyet caddesi No. 65 34433 Tepebaşı Beyoğlu)
    Bertrand Badie est professeur de Sciences Politiques à Sciences Po Paris.
    İlber Ortaylı est professeur d'histoire et président du Musée de Topkapı.
    Jean Marcou, est professeur de droit public et responsable de l'OVIPOT  à l'IFEA.

    Cette conférence est organisée conjointement par l'Université de Bilgi d'Istanbul, l'Institut Français d'Etudes Anatoliennes et le Musée de Pera, dans le cadre du projet INTERACT etavec le soutien de la Commission Européenne.

  • Beyond soft power: The stakes and configurations of the influence of contemporary Turkey in the world : 8-9/1/14

    sticker soft power

    PRACTICAL INFORMATIONS :    

    Language : English                     
    Place : IFEA / Conference room                  
    Contact : This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    This worshop benefited from a support of the French National Agency of Research (ANR) with the reference ANR-12-GLOB-003, "Matières à transfaire. Espaces-temps d'une globalisation (post-) ottomane"

    PROGRAM :    

    DAY 1 /  January 08th 2014

    09:00   Opening to the public                 
    09:30   Opening of the workshop by : Élise MASSICARD / CNRS - IFEA       
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/01_Elise_Massicard{/mp3}
                                         
    ////////   1st PANEL :  Private actors producing and receiving Turkish soft power : relationships to the Turkish state
                                         
    10:00    Moderator : Talha KÖSE / Istanbul Şehir University  
    10:05    Charly DELMAS TSAFACK / International relations institute of Cameroon : 
                “The Amity International school network in Cameroon
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/02_Charly_Delmas_Tsafack{/mp3}
     
    10:30    Jan MUŚ / Center for Eastern Studies -
                Catholic University of Lublin - Warsaw School of Social Science and Humanities :
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/03_ Jan_Mus{/mp3}
     
    10:55    coffee break          
    11:10    Merve ÖZDEMIRKIRAN / Sciences Po Paris – CERI :
                "The rising role of businessmen in Turkish Foreign policy:
                case of Turkey’s influence in Iraqi Kurdish Regional Government’s State Building process"
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/04_Merve_Ozdemirkiran {/mp3}
     
    11:35    Moderator’s speech                
    11:45    Questions of the public         
    12:15    Lunch break
                                         
    ////////   2d PANEL :    Diffusion, circulation and backfires of Turkey’s influence          
                                         
    14:00    Moderator : Zeynep ATALAY  / St. Mary's College of California    
    14:05    Gabrielle ANGEY  / EHESS – IFEA :
                “African students' mobilities in Turkey: A Challenge for the Gülen Movement
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/05_Gabrielle_Angey_b{/mp3}
     
    14:30    Yohanan BENHAIM / Paris 1 University – IFEA :
                
    "The Hizmet Movement as a softpower tool in the Kurdistan Region of Iraq: 
                between foreign policy and domestic politics"
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/06_Yohanan_Benhaim{/mp3}
     
    14:55    Jérémie MOLHO  / Angers University – IFEA :
                Regional networks in an emerging art market area : positionning Istanbul as a Hub
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/07_Jeremie_Molho{/mp3}
     
    15:10    coffee break
    15:25    Elshan MUSTAFAYEV  / Sciences Po Lyon – IFEA :
                Major assets for Turkish diplomacy in the Caucasus and question of the "background"
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/08_Elshan_Mustafayev{/mp3}
     
    15:50    Behar SADRIU / School of Oriental and African Studies – University of London :  
                Networks of Influence: Reconceptualising Soft Power
    16:15    Moderator’s speech      
    16:25    Questions of the public
    17:00    Dinner with the speakers        
                                               

    DAY 2 / January 09th 2014

    09:00   Opening to the public                 
                                         
    ////////   3rd PANEL :  Diversity of the Turkish soft power's vectors                   
                                         
    09:30    Moderator : Ayhan  KAYA / Bilgi University   
    09:35    Kimberley BOWEN ÇOLAKOĞLU / Istanbul Technical University :
                Magnificent Century: Turkish Soap Opera as a Source of Soft Power
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/10_Kimberley_Bowen_Colakoglu{/mp3}
     
    10:00    Janna JABBOUR /Sciences Po – CERI :
                "An illusionary ‘power of seduction’: an assessment of Turkey’s soft power capacity in the Arab World"
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/11_Janna_Jabbour{/mp3}
     
    10:25    coffee break
    10:40    Julien PARIS / EHESS – IFEA  :
                Turkish series exportation market and its counterflow ‘soft power’ effects
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/12_ Julien_Paris{/mp3}
     
    11:05    Jean-Francois POLO / Sciences Po Rennes - CRAPE - Galatasaray University  :
                "Turkish sport diplomacy as a tool for a renewed power ? Success and limits to Turkish “soft power"
    {mp3}julien/Soft_power/mp3/13_Jean_Francois_Polo{/mp3}
     
    11:30    Moderator’s speech      
    11:40    Questions of the public
    12:10    Conclusion by : Kerem ÖKTEM / University of Oxford
    12:45    Lunch break
    15:00    End of the 3rd panel / Round table and synthesis and future plans /
                Discussion of the speakers with the moderators
     

    PRESENTATION

    This project consists in the organization of 3 half-day research workshops on the theme of Turkish political and cultural influence in the world at the French Institute for Anatolian Studies (IFEA) in January 2014. The language used will be English.

    Today Turkey differentiates itself by its growing diplomatic and cultural influence. This influence, even if it is not comparable with that of China or the USA, has been expanding for several decades in the Balkans, the Middle East, Central Asia, even in Africa and is also noticeable in Ankara’s involvement in international organizations. This increasing influence has been highlighted by the Arab Spring, which has created an environment conducive to the idealization of Turkey’s model of governance (the « Turkish model ») and to its promotion by Western powers. Turkey’s attractiveness is also based on its substantial economic development contrasting with the economic crisis European countries are suffering from, and on its increasing cultural presence in the media (notably through the broadcasting of TV shows outside Turkey), especially in neighboring countries who share cultural affinities with Turkey. However, this influence used by Ankara within the framework of a self-promoting discourse has started to be questioned in the past few months due to both regional and domestic developments. Indeed, the degradation of the situation in Syria and in Iraq has limited the influence of Ankara on neighboring actors while the Gezi park demonstrations and its repression are casting doubts on Turkey’s ability to be a source of inspiration for the region.

    How can analytical tools help us characterize today’s Turkey’s influence and its limits? The concept of “soft power” created by Joseph Nye in 1990 was an attempt to theorize mechanisms and conditions of this kind of influence, contesting the idea that war was the only source of power of the nation-states. It was highlighting the use by states of non- coercive means in conflict resolution, in decision-making in the international sphere, or in order to gain economical attractiveness. This concept was widely used in academic research, media, and in the public sphere. Yet, this concept received several types of criticism among which two can be emphasized concerning our case study. Firstly, the core of the concept of “soft power” mainly focuses on the role of the State, in particular because the theory, at the time it was created, applied to the USA. Thus the State is considered as the main actor and beneficiary from such an influence, and makes “soft power” dependent on the ability of the State to use diverse tools in order to expand its influence. This state-centered perspective, in which the State remains the only instigator of the interest of the country, has been strongly criticized. Such an analysis denies both the role and the capacity of private initiative and transnational dynamics to influence international relations. The second criticism addressed to the concept of soft power concerns the consequences of its success: the term “soft power” is now used to characterize tools, practices, or groups of actors through multi or antagonistic meanings. Therefore its interest as a concept would be undermined by its own polysemy.

    The methodological and analytical consequences we could draw from these statements are that such uses of the concept of “soft power” tend to maintain and create shortcuts where the limits between concept and ideology become blurred, where the labelization of a dynamic as “soft power” becomes a political stake, and where analysis, causes and effects, actors and vectors, scales and contexts, theoretical and empirical dimensions are not distinguished. This workshop project intends to answer the need for a redefinition of the concept of “soft power” and its value as an analytical concept. It will also be an opportunity to characterize the different types and modalities of Turkey’s influence, which could lead to the production of new conceptual tools, more adapted to Turkey’s current situation.

    This workshop aims at raising several questions: To what extent is the concept of “soft power” adequate to characterize Turkey’s influence and its weaknesses both on the international stage and towards its neighboring countries? Reciprocally, how can the analysis of the different patterns of Turkey’s influence help us question the concept of “soft power”, and to come up with other notions?In the framework of this workshop, we will propose to explore the influence of Turkey through several axes (which are not exhaustive):

    • The discourse of soft power within Turkish diplomacy and para-diplomacy;
    • State institutions promoting Turkey’s influence abroad;
    • The role of private actors and civil society in Turkish influence abroad;
    • The territorial logics of Turkish soft power: the role of infranational and
    • supranational entities;
    • The economic dimension of Turkish “soft power”;
    • Various instruments of Turkish “soft power”: education, culture, media...;
    • Religion in Turkish foreign policy;
    • Regional and domestic limits of Turkey’s “softpower”
     

    ABSTRACTS :    

    Please click on the titles of the panelists in the program above, or click here to have a full view of the abstracts 

    Click here to download the program in pdf format

      

    SCIENTIFIC AND ORGANIZING COMMITTEE :

    Élise Massicard (CNRS/IFEA/OVIPOT)
    Gabrielle Angey (EHESS/IFEA)
    Julien Paris (EHESS/IFEA)
    Jérémie Molho (Université d’Angers/IFEA)
    Elshan Mustafayev (Sciences Po Grenoble/IFEA) 
    Yohanan Benhaïm (Paris I/IFEA)

  • C. Scalbert-Yücel - Engagement langue et littérature. Le champ littéraire kurde en Turquie (1980-2000)

    C. Scalbert-Yücel, Engagement, langue et littérature. Le champ littéraire kurde en Turquie (1980-2000), Paris, Petra, 452p. - ISBN 978-2-84743-069-1

    Quels sont les liens entre littérature et politique ? Comment se constitue un milieu littéraire minoritaire ? Peut-il s'autonomiser du politique ? Quelles sont ces relations entre la littérature et les milieux littéraires nationaux ? Ces questionnements sont au cœur de cet ouvrage qui analyse la formation d'un milieu littéraire kurde au tournant du XXIe siècle en Turquie. L'interdiction de la langue kurde a profondément marqué le développement et les répertoires du mouvement national kurde, comme le processus de création littéraire dans cette langue. L'ouvrage propose ainsi un retour sur l'évolution des politiques linguistiques dans le pays qui affecte l'outil de création littéraire, d'abord en exil, en lien organique avec les cercles militants, grandit, intègre l'espace turc et travaille à sa dépolitisation. Analysant les acteurs, les débats et les conflits qui animent ce milieu depuis les années 1980 à 2010, l'ouvrage offre aussi une perspective nouvelle sur le mouvement national kurde d'une part et sur une littérature encore peu connue en Turquie d'autre part.

     

  • Çalıştay: Siyaset Bilimcinin Toplumdaki Duruşuna Çapraz Bakışlar : Fransa/Türkiye: 17/02/2012

    Çalıştay 
    Siyaset Bilimcinin Toplumdaki Duruşuna Çapraz Bakışlar : Fransa/Türkiye 
    17 Şubat Cuma 2012 
    IFEA’da
    {flv}17022012_intro-nora{/flv}
    Açılış konuşması - Nora Şeni
  • Clémence Scalbert-Yücel : La paix après Kobanê ? Retour sur les acteurs et enjeux du processus de paix en Turquie - 26/11/2014

    Conférence-débat organisée par l'ADFE Istanbul
    Clémence Scalbert-Yücel, responsable de l'OVIPOT et du pôle Études contemporaines à l'IFEA
    La paix après Kobanê ? Retour sur les acteurs et enjeux du processus de paix en Turquie

    26 novembre 2014 à 18h30 à l'IFEA
    Conférence en français
    Inscription obligatoire avant le 24/11/2014 auprès de This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

  • Colloque "Self Proclaimed and De Facto States : Political Economy and Relations with Tutor Powers" 26/02/2010

    Colloque "Self Proclaimed and De Facto States : Political Economy and Relations with Tutor Powers"

    Vendredi 26 février 2010,9h15-18h
    Paris, SciencesPo, Ceri-CNRS, salle de conférences

    Programme

  • Colloque Soviet Power, Society and Nationalism in South Caucasus 03-05/07/2008

    Du 3 au 5 juillet 2008, l'antenne caucasienne de l'IFEA participe à l'organisation de la convention annuelle des chercheurs travaillant sur l'Europe de l'Est et les anciennes républiques de l'URSS. Cette convention réunissant plusieurs centaines de chercheurs a lieu à Paris. En effet, en partenariat avec les organisateurs principaux  - l'ASN (Association for the Study of Nationalities), basé à l'Université de Columbia (New-York, les Etats-Unis) et Sciences-po Paris, l'antenne prend en charge l'organisation d'un des panels de la convention «Soviet Power, Society and Nationalism in South Caucasus on the Eve of the Perestroika: The 1970s and the 1980s in Georgia, Armenia and Azerbaijan ”. Le panel analyse les sociétés politiques, les élites locales et leur évolution dans les années précédant l'effondrement de l'Empire soviétique. Outre du responsable de l'antenne, l'Observatoire du Caucase a mobilisé des chercheurs issus de chacun des pays de la région (Azerbaïdjan, Arménie, Géorgie), ainsi que les collègues de CNRS. Cette table ronde bénéficie du soutien des ambassades de France de la région (Bakou, Tbilissi) et de l'Agence Nationale de la Recherche.

  • E. Massicard - The Alevis in Turkey and Europe: Identity and Managing Territorial Diversity

    Élise Massicard, The Alevis in Turkey and Europe: Identity and Managing Territorial Diversity, Oxford, Routledge, 2012. 260p. ISBN 978-0-415-66796-8

    This book examines the development of identity politics amongst the Alevis in Europe and Turkey, which simultaneously provided the movement access to different resources and challenged its unity of action.

    While some argue that Aleviness is a religious phenomenon, and others claim it is a cultural or a political trend, this book analyzes the various strategies of claim-making and reconstructions of Aleviness as well as responses to the movement by various Turkish and German actors. Drawing on intensive fieldwork, Elise Massicard suggests that because of activists’ many different definitions of Aleviness, the movement is in this sense an "identity movement without an identity."

  • É. Massicard : Democratization in Turkey? Insights from the Alevi Issue

    Élise Massicard, Democratization in Turkey? Insights from the Alevi Issue in C. Rodriguez, A. Avalos, H. Yılmaz, A. I. Planet (eds.) Turkey's Democratization Process [Routledge Studies in Middle Eastern Politics] Routledge, oct. 2013 ISBN 978-0-415-83696-8 p.
  • É. Massicard, N. Watts (dir.) Negotiating Political Power in Turkey: Breaking up the Party

     

    Élise Massicard, Nicole Watts (dir.) Negotiating Political Power in Turkey: Breaking up the PartyRoutledge Studies in Middle Eastern Politics, Oxford, Routledge, 2012, 208p. ISBN 978-0-415-62518-0

    This edited collection looks at how political parties in Turkey actually work, inside and out. Departing from traditional macro-level analyses, the book offers a new sociological approach to the study of political parties, treating them as non-unitary entities composed of many different groups and individuals who both cooperate and compete with one another.
    The central proposition of the book is that parties must be studied as clusters of relationships in specific locales rather than as unitary ‘black boxes.’ This ground-up approach provides new insights into the internal workings of political parties; why parties gain and lose elections and other political resources; and the ways in which power is negotiated and exercised in Turkey and beyond.
    Chapters include studies of Islamic and Islamist parties from the 1970s to the present, ethnic Kurdish parties, center- and extreme right parties, and the far left, as well as independent candidates. The authors pay particular attention to relations – and the blurry boundaries-- between parties and civil society groups, religious associations, non-governmental organizations, ethnic and socio-economic groups, and state institutions, and to the variability of external and internal party politics in different geographies such as Adana, Mersin, and Diyarbakir.

  • EJTS 26 | L'engagement des supporters de football dans l'espace public

    Edited by Jean-François Polo

    Besiktas football team supporter club Carşı members hijacked a bulldozer and chased police vehicles during Gezi protests, 30 December 2013.
    Credits : Gezginrocker
  • Entretien avec Thorniké Gordadzé sur le conflit dans le Caucase

    Entretien avec Thorniké Gordadzé, chercheur, politologue, responsable de l'Observatoire du Caucase à l'Institut français d'études anatoliennes (IFEA)

    Le conflit dans le Caucase, "un effet de la politique soviétique des nationalités"

    LE MONDE | 30.08.08 | 14h25  •  Mis à jour le 31.08.08 | 16h06

    Pour un chercheur en sciences sociales, qu'est-ce qui frappe tout d'abord dans la crise actuelle en Géorgie ?

    La guerre russo-géorgienne montre surtout la persistance du phénomène étatique. On nous annonce la disparition irréversible des Etats et des frontières avec la globalisation, mais écouter MM. Poutine et Medvedev, c'est revenir en 1938-1939, voire au XIXe siècle. Même le premier ministre français, François Fillon, a motivé le rejet des candidatures ukrainienne et géorgienne à l'entrée dans l'OTAN par le souci du respect d'un équilibre entre grandes puissances. Cela faisait longtemps qu'on n'avait pas repris de tels concepts !

  • Focales no 7 La décentralisation en Turquie

    Élise Massicard et Ulaş Bayraktar, La décentralisation en Turquie, Focales 07 août 2011, Agence Française de Développement

  • Focales no 7 Türkiye'de yerinden yönetim

    Élise Massicard ve Ulaş Bayraktar, Türkiye'de yerinden yönetim, Focales 07 Ağustos 2011, Fransa Kalkınma Ajansı

  • Gabrielle ANGEY

    Gabrielle ANGEY

    Statut :

    2012-2013 : Boursière IFEA (BAM)
    Doctorante en Sociologie politique à l'EHESS

    Sujet de thèse :

    Entre commerce, religion et éducation : l'implantation du mouvement turc de Fethullah Gülen en Afrique subsaharienne.

    Thèse effectuée à l’EHESS (CETOBAC-UMR 8032), sous la direction de Nathalie Clayer.

  • Gouverner, administrer en Turquie depuis les Tanzimat

    Organisatrice : Élise Massicard
    {div float:left}{module Sem_elise}{/div}
    Ce séminaire a pour objectif d’étudier les modes de gouvernement et d’administration en Turquie et sous l’Empire ottoman depuis les Tanzimat. En se distanciant de l’idée répandue d’un État fort et autonome par rapport à sa société, il interroge l’homogénéité apparente et souvent considérée comme naturelle de « l’État », et tente d’en ouvrir la boîte noire pour mettre en lumière à la fois les divisions internes aux institutions et la porosité de la sphère administrative aux forces sociales. Résolument interdisciplinaire (histoire, science politique, sociologie, anthropologie, géographie), il articule des interrogations liées à la socio-histoire des institutions, à d’autres ayant trait à la conduite des politiques publiques.
  • IFEA Araştırmaları (güncel değil)

    {tab=Araştırma Alanları}

    Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsü'nde araştırmacılar tarafından yapılan farklı konulardaki araştırma programları 4 farklı disiplinlerarası araştırma alanı çevresinde eklenmlenmiştir.
    ARCH OTTO  CONT

    Fransa'nın uzun yıllardır yürüten Bizans ve Selçuklu tarihi ve arkeoloji çalışmaları canlı tutmak için

    {tab=Gözlem Merkezleri}

    Güncel çalışmalara adanmış iki gözlem merkezi vardır : İstanbul Gözlem Merkezi (OUI), Türk Siyaseti Gözlem Merkezi(OVIPOT) 

    Bakü'deki Kafkasya Gözlem Merkezi 2003-2016 yıllar arasında IFEA'ya bağlı bir şube idi. 

    OUI OVIPOT ODC


    {tab=Çapraz Araştırmalar}

    IFEA’nın alanlararası araştırmalarının en küçük ama en kuvvetli ortak paydası, Türkiye ve Osmanlı toprakları ile bu coğrafyanın dilleri olup çalışmalar, bu sahalar üzerine yoğunlaşmaktadır. Enstitümüzün kimlik ve uzmanlığını kısmen belirleyen bu alanlar aşağıda kısaca sunulmuştur. Bunlar, enstitü programına alınmış çalışma ve bilimsel toplantılar sayesinde somutlaştırılmaktadır.
    1. Anadolu'daki miras sorunsalı: Mirasın oluşum, tanım, tasnifi ve mirası işletme yolları
    2. Anadolu ve Akdeniz: Türkiye’de Akdeniz nasıl algılanıyor? Akdeniz’e aidiyet duygusu neye dayanıyor? Miras ve çevre ile ilgili konular bir Akdeniz bilincinin uyanışına katkıda bulunuyor mu?

    {tab=Ortak Projeler}

    {/tabs}

  • J.-F. Polo : Quand l’événement sportif révèle l’événement politique. Les matchs de football entre la Turquie et l’Arménie (2008-2009)

    Jean-François Polo, "Quand l’événement sportif révèle l’événement politique. Les matchs de football entre la Turquie et l’Arménie (2008-2009)" Sciences sociales et sport 2013/1 (N° 6) [En ligne] URL :http://dx.doi.org/10.3917/rsss.006.0151

    Les deux matchs éliminatoires de la coupe du monde 2010 entre la Turquie et l'Arménie ont donné lieu aux premiers déplacements officiels des deux chefs d'État dans le pays de l'autre alors que leurs relations diplomatiques avaient été rompues depuis 1991. Les espoirs soulevés par ces deux visites ont provoqué des débats passionnés dans la société turque et ravivé les questions douloureuses et non réglées du génocide arménien et de la minorité arménienne de Turquie. Cette contribution analyse cet événement et cherche à saisir la signification sociale et politique de l'émotion qu'il a pu susciter.

  • J.-F. Polo "Turkish Cultural Policy: In Search of a New Model?"

    J.-F. Polo, "Turkish Cultural Policy: In Search of a New Model?" in Girard M., Polo JF., Scalbert-Yücel C. (eds) Turkish Cultural Policies in a Global World. Palgrave Macmillan, pp. 77-103. lien

    In 2012 the Turkish Justice and Development Party (Adalet ve Kalkınma Partisi, AKP) government announced it was drafting a new cultural policy better attuned to changes affecting Turkish society and contemporary dynamics within the cultural sector. Policy-makers argued that a new model was needed for cultural policy which would “break with the French model” and be closer to “the English model”. The new normative framework was to consolidate shifts in Turkey’s cultural policy since the AKP came to power in 2002. However, the succession of serious political events since this announcement, coupled with internal and external tensions, have led this planned overhaul of cultural policy to be deferred until a later date.

  • Jean MARCOU

    Jean MARCOU

    Associate researcher at the French Institute of Anatolian Studies in Istanbul (Turkey) and University Professor at Grenoble Institute of Political Studies (France)

    E-mail : marcou.jean[at]gmail.com
    Blog : www.ovipot.hypotheses.org

  • Kabir Tambar - Historical Critique and Political Voice after the Ottoman Empire : 24/04/2013

    Kabir Tambar (département d'anthropologie, université de Stanford, USA)
    "Historical Critique and Political Voice after the Ottoman Empire"
    Mercredi 24 avril 2013 à 18h à l'IFEA
    Intervention en anglais
  • Kabir Tambar - Historical Critique and Political Voice after the Ottoman Empire : 24/04/2013

    Kabir Tambar (antropoloji bölümü, Stanford Üniversitesi)
    "Historical Critique and Political Voice after the Ottoman Empire"
    Çarşamba 24 Nisan 2013 saat 18:00 IFEA'da
    Sunum dili İngilizcedir.
  • La formation de la politique étrangère turque. Le cas des espaces kurdes d’Irak et de Syrie

    Chercheur :Yohanan Benhaim
    Doctorant, Université de Paris 1

    L'objectif de cette thèse de doctorat est d'expliquer la manière dont est produite la politique étrangère turque vis-à-vis du Kurdistan d’Irak et des zones kurdes de Syrie. Grâce aux apports croisés des travaux sur les luttes bureaucratiques, la transformation de l’État et les politiques publiques, cette recherche porte principalement sur les interactions entre acteurs étatiques, privés et locaux. Nous tentons ainsi d’expliquer à la fois le changement paradigmatique au sein de la politique étrangère turque et la permanence paradoxale de certains référentiels d’action publique comme le produit de luttes et de négociations entre différentes coalitions d’acteurs aux intérêts divergents.
    Cette recherche vise ainsi à mettre en valeur le caractère non-unitaire de l’État en Turquie tout comme l’importance des échanges entre d’une part, l’intérieur et l’extérieur du champ étatique, et d’autre part, entre les différentes échelles du pouvoir. En interrogeant l’évolution des modes de coproduction de la politique étrangère turque dans les espaces kurdes d’Irak et de Syrie à partir de la première guerre du Golfe jusqu’à nos jours, nous souhaitons mettre en lumière les articulations entre politique étrangère et politique intérieure. Cette recherche vise ainsi à participer à une meilleure compréhension des transformations de l’Etat turc et de ses relations avec ses périphéries kurdes à l’intérieur de ses frontières tout comme chez ses voisins irakien et syrien.

  • La science politique dans la cité: regards croisés France-Turquie : 17/02/2012

    Journée d'étude
    La science politique dans la cité: regards croisés France-Turquie
    Vendredi 17 février 2012
    à l'IFEA
    Introduction par Nora Şeni

    L'objectif de cette journée organisée par l'IFEA est de réunir des politistes de France et de Turquie pour réfléchir et débattre sur la place de la science politique dans la cité, alors que l'interrogation sur l'engagement des politistes devient plus pressante ces derniers temps dans les deux pays. Qu'en est-il des modalités d'intervention des politologues dans le débat politique ? La question est plus étroite que celle, très courante et jamais épuisée, de la responsabilité politique des « intellectuels », catégorie bien plus large ; il s’agit ici de la question de la responsabilité, voire du devoir, des savants d’intervenir au nom d’une connaissance scientifique dans le débat politique à partir de leur « chaire ». Selon la doxa wéberienne - la fameuse « neutralité axiologique » -, la position de savant ne donne pas, voire interdit, tout pouvoir d’intervention qui porterait atteinte à la dignité à la fois du savant et du politique, à partir de l’idée qu’on ne saurait dériver d’une connaissance scientifique, une valeur quelconque. Le rôle de la discipline doit-il être limité à l’invitation au débat rationnel, à l’éclairage des choix possibles à partir d’éléments objectifs, ou doit-il s’étendre à des recommandations politiques substantielles ? Le politiste en tant qu’expert intervient-il dans le débat politique d’une autre manière, et plus légitimement, que celui qui le fait au titre de ses engagements politiques ou d’une conception morale de ses fonctions ? Il ne s’agira pas ici de livrer des réponses normatives, mais d’apporter un regard comparatif sur la manière dont ces questions se posent, et sur les positionnements qu’adoptent les politistes, dans les deux pays.

  • le 18 juin 2008 séminaire sur "l'évolution de la notion des frontières territoriales et régionales"

    le 18 juin 2008, séminaire de Vasiliki KAPOGIANNI(doctorante à l’Université Panthéon-Assas Paris II) sur"l'évolution de la notion des frontières territoriales et régionales dans le processus de partition (Chypre, Tchécoslavaquie, Padanie, Catalogne)"à 17h à l’IFEA:

  • Les mots de la Turquie

    Les mots de la Turquie, sous la direction de Jean-Paul BURDY (avec Nicolas Monceau, Jean Marcou, Füsun Üstel et Deniz Vardar), Presses Universitaires du Mirail, 2006, 128p.
  • LIOBARD Élodie - La Russie et la Turquie face à la recomposition régionale de leur périphérie commune. Conflits frontières fermées et contrôle des flux dans le Sud Caucase

    Mémoire M1 rédigé par Élodie Liobard
    sous la direction de Pascal Marchand
    Université Lyon II - Institut d'Études Politiques
    Juin 2011
    La Russie et la Turquie
    face à la recomposition régionale de leur périphérie commune.
    Conflits, frontières fermées et contrôle des flux
    dans le Sud Caucase
  • M. Aymes B. Gourisse É. Massicard : L'art de l'État en Turquie. Arrangements de l'action publique de la fin de l'Empire ottoman à nos jours

    Marc Aymes, Benjamin Gourisse, Élise Massicard, L'art de l'État en Turquie. Arrangements de l'action publique de la fin de l'Empire ottoman à nos jours, Paris, Karthala, janvier 2014, 432p. ISBN 9782811110253

  • M. Yardım - Islam et Démocratie. Les fondements de la pensée politique des islamistes de la période pré-républicaine: le cas de Said Nursî

    Müşerref Yardım, Islam et Démocratie. Les fondements de la pensée politique des islamistes de la période pré-républicaine: le cas de Said Nursî, Les Cahiers du Bosphore LXXXI, Istanbul, 2014, ISIS/IFEA 184p. ISBN 9789754285208

  • Mehmet Salih Erkek - Touraniste et communiste, Ethem Nejat 1887-1921 - 01/03/2013

    Mehmet Salih Erkek (Université d'Uşak) donnera une conférence sur l'intellectuel pan-turquiste et le co-fondateur du Parti Communiste de Turquie, autour de son ouvrage Bir Meşrutiyet Aydını Ethem Nejat (1887-1921), publié en 2012 par Kitap Yayınevi.
    vendredi 1er mars 2013 à 18h30 à l'IFEA

    Intervention en turc



  • Mehmet Salih Erkek - Turancı ve komünist aydın Ethem Nejat 1887-1921: 01/03/2013

    Bir Meşrutiyet Aydını Ethem Nejat, 1887-1921 (Kitab Yayınevi, 2012) kitabından yola çıkarak, Mehmet Salih Erkek (Uşak Üniversitesi) turancı aydın ve Türkiye Komünist Fırkası kurucularından Ethem Nejat üzerine bir sunum yapacatkır.

    Cuma 1 Mart 2013 saat 18:30'ta IFEA'da
    Sunum dili Türkçedir.
  • Mine Alpaslan "Les modes de leadership partisan en Turquie: la maîtrise des "règles du jeu" à travers le "jeu sur les règles" 04/11/13

    Lundi 4 novembre 2013 à 18h à l'IFEA
    Mine Alpaslan (Paris I-Sorbonne)
    "Les modes de leadership partisan en Turquie: la maîtrise des "règles du jeu" à travers le "jeu sur les règles"
    Intervention en français

  • Musa Çimen - Analyse des élections municipales à l'échelle locale : le cas de Tunceli : 17/04/2009

    Focus sur les élections de mars 2009
    Vendredi 17 avril à 17h30 à l'IFEA
    Musa Çimen(doctorant) :
    "Analyse des élections municipales à l'échelle locale : le cas de Tunceli"
  • Nouvelle revue: Caucasus survey

    Dear friends, colleagues
    Caucasus Survey's website is now operational. The journal was presented on Novembre 12 at the Royal Institute for International Affairs at Chatham House.


    A presentation will take place at the CERI (Paris) on December 10, 17pm.
    Presidency: Sophie Shihab, Le Monde

    with

    Laurence Broers, Editor of Caucasus Survey; School of Oriental and African Studies (SOAS), London
    Caucasus Survey: A new scholarly voice for a dynamic region

    Thorniké Gordadzé,associate researcher at the CERI-Sciences Po
    L'année électorale dans les trois pays du Sud-Caucase. Ruptures et continuités

    Mayrbek Vatchagaev, Editor, Jamestown Foundation
    L'élément Nord-Caucasien dans le conflit syrien et ses possibles conséquences

    Adeline Braux, Institut Français d'Études Anatoliennes, Observatoire du Caucase, Bakou
    Caucase du Sud : recompositions plurielles d'un champ migratoire


    CERI-56 rue Jacob, 75006 Paris / Salle de conférences

  • Ömer Çaha - Les stratégies des partis politiques en Turquie pour gagner des voix : l'exemple des élections locales 2009 d'Istanbul : 20/03/2009

    Focus sur les élections municipales
    Vendredi 20 mars à 18h à l'IFEA
    Ömer Çaha (Université de Fatih),
    Les stratégies des partis politiques en Turquie pour gagner des voix : l'exemple des élections locales 2009 d'Istanbul
    (Türkiye’de Siyasal Partilerin Oy Toplama Stratejileri: 2009 Yerel Seçimleri İstanbul Örneği)

    vignetteomercaha

  • Orients stratégiques 9 La Turquie et ses nouveaux "alliés"

    LA TURQUIE ET SES NOUVEAUX 'ALLIÉS'

    Orients Stratégiques n°9
    Sous la direction de Jean Marcou
    GÉOPOLITIQUE, RELATIONS INTERNATIONALES, DIPLOMATIE Turquie

    Ce numéro d'Orients Stratégiquess'intéresse à ces nouveaux partenaires de la Turquie qu'on peine souvent à appeler des 'alliés'. Au niveau régional, Ankara, après avoir échoué à nouer une relation confiante avec l'Arabie saoudite, s'est trouvée de nombreuses occasions de convergences avec l'Iran et a construit avec la Russie une relation dense sur les plans économique, énergétique, diplomatique et même militaire. Des rapprochements sont intervenus aussi dans le golfe Persique et des nouvelles « alliances » ou « mésalliances » s'observent dans les aires d'expansion de la diplomatie turque, notamment dans les Balkans, dans le Caucase et en Asie centrale, en Extrême-Orient ou en Afrique.

    Avec les contributions de Jean Marcou, Jana Jabbour, Sümbül Kaya, Mohammad-Reza Djalili, David Rigoulet-Roze, Jean-Paul Burdy, Ugur Kaya, Johanna Ollier, Bayram Balci, Tolga Bilener, Selcan Karabektas


    Broché - format : 15,5 x 24 cm
    ISBN : 978-2-343-18088-5 • 18 juillet 2019 • 200 pages
    EAN13 : 9782343180885
    EAN PDF : 9782140126765


    1- Le cadre et le contexte des nouvelles alliances de la Turquie

    Permanence et mutations des alliances dans la diplomatie de la Turquie : les symptômes de l'affirmation d'une puissance moyenne émergente - Jana Jabbour
    Régime de sécurité et de lutte contre le terrorisme : les alliances à la carte de la Turquie - Sümbül Kaya

    2- Alliances et mésalliances de la Turquie dans un cadre régional

    La Turquie et son nouvel « allié » russe - Jean Marcou.
    Constances et inconstances des relations turco-iraniennes - Mohammad-Reza Djalili
    Les déconvenues des tentatives de rapprochement turco-saoudiennes : d'impossibles alliés pour une impossible alliance ? - David Rigoulet-Roze

    3- Partenaires et rapprochements en situation de crise

    Du golfe Persique à la Corne de l'Afrique et à la mer Rouge : les convergences entre la Turquie et le Qatar - Jean-Paul Burdy
    Alliés, stratégies et objectifs de la Turquie dans le confl it syrien - Uğur Kaya

    4- Alliances et mésalliances dans les aires d'expansion de la diplomatie turque

    Quelle place pour la Turquie dans les Balkans ? - Johanna Ollier
    La Turquie et ses traditionnels alliés, dans le Caucase et en Asie centrale - Bayram Balci
    La Turquie et la Chine : de plus en plus proches ? - Tolga Bilener
    Les derniers développements de la politique africaine de la Turquie - Selcan Karabektaş

  • Prof.Dr. Nevzat Yalçıntaş - Türkiye'yi yükselten yıllar - Hatıralar - 04/03/2013

    Prof.Dr. Nevzat Yalçıntaş (fondateur de l'AKP) interviendra autour de son dernier ouvrage Türkiye'yi yükselten yıllar - Hatıralar publié par İşaret Yayınları en août 2012.
    lundi 4 mars 2013 à 16h00 à l'IFEA

    Intervention en turc

  • Recherche à l'IFEA

    Pôles

    La recherche à l'IFEA se structure autour de pôles interdisciplinaires dans lesquels s'inscrivent les différents programmes menés par les chercheurs.

    Observatoires

    Deuxobservatoires, dédiés aux problématiques contemporaines et agissant comme des lieux d'accueil et de ressources, sont rattachés au pôle correspondant : l'Observatoire Urbain d'Istanbulet l'Observatoire de la Vie Politique Turque.
    L'observatoire du Caucase à Bakou était une antenne créée en 2003 dont les activités ont pris fin en août 2016.

    Axes transversaux

    Les axes de recherche transdisciplinaires à l'IFEA s'appuient sur le plus petit mais puissant dénominateur commun qu'est le territoire turc dans toute son ampleur, ainsi que ses langues. Ces axes transversaux – qui fondent en partie l’identité et la spécificité de l’équipe sont matérialisés par les travaux et rencontres scientifiques inscrites au programme de l'institut.

     

  • Religion et politique dans le Caucase post-soviétique

    Sous la direction de Bayram Balcı et de Raoul Motika, IFEA & Maisonneuve et Larose, 368 pages, 2007

  • Şahin Alpay - Significance of the Local Elections of 2009 for Turkish Democracy : 06/04/2009

    Focus sur les élections municipales
    Vendredi 06 avril à 18h00 à l'IFEA
    Şahin Alpay (professeur au département de sciences politiques et relations internationales à l'Université de Bahçeşehir et journaliste à Zaman):
    "Significance of the Local Elections of 2009 for Turkish Democracy"
     
  • Séminaire Droit, justice et société en temps de crises politiques : Ce que la crise politique fait au système institutionnel

    L’objectif de ce séminaire est de cerner les contours de la crise politique et d’analyser ses effets sur le système institutionnel au sens large. Ces réflexions se déclinent en deux axes. Le premier axe visera à éclairer la notion de crise politique avec les outils de la science politique et juridique. Dans un second axe seront étudiés les effets sur la production du droit et son application. On interrogera l’affaiblissement de la limitation du caractère discrétionnaire du pouvoir étatique. Dans cette optique, un intérêt particulier portera sur le fonctionnement de l’institution judiciaire et plus précisément aux procès en matière de terrorisme. Il s’agira d’étudier les usages du droit en contexte de crise politique à la fois en Turquie et dans une perspective comparée.

    Programme

    • Décembre 2018 : Éric Gobe est politologue, chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman (IREMAM/CNRS).
    • Janvier 2019 : Gözde Aytemur Nüfusçu, Galatasaray Üniversitesi/Sosyoloji Bölümü.
    • Février : Michel Dobry, professeur émérite de science politique à la Sorbonne (Université Paris 1).
  • Séminaire Nouvelles gouvernementalités ?

    La gouvernementalité est une notion paquebot ;  nous souhaitons interroger la pertinence de son usage pour analyser les transformations politiques  contemporaines en Turquie ou d’une manière comparée à  partir de présentation de résultats de recherche.

    En restant dans les  lignes complémentaires retenues l’an dernier – intérêt pour les processus de pénalisation du quotidien et complémentairement de résidualisation (euphémisation) des risques aujourd’hui ; nous nous attacherons plus particulièrement cette année à l’étude des agencements des savoirs/techniques/pouvoirs qui soutiennent ces processus et à leurs pendants et effets sur le versant des savoirs et controverses académiques.

    Format : un intervenant (présentation 45mn/1h) et un discutant (10mn) par séance.

    Le premier jeudi de chaque mois. 18:00 – 20:00. Alternativement à GSÜ et à  l’IFEA.

  • Séminaire Sociologie politique de la Turquie contemporaine

    Coordination Sümbül Kaya et Ayşen Uysal

    L’objectif de ce séminaire vise à traiter des sujets classiques de la sociologie politique de la Turquie contemporaine, tels que la formation et la transformation de l’État et de la nation, les régimes politiques ou les actions du gouvernement. Il s’intéresse également à l’analyse des comportements politiques tant au niveau de la participation politique des citoyens ordinaires, comme le vote ou l’action collective et protestataire, qu’au niveau de l’étude de la participation des professionnels de la politique, c’est-à-dire les partis politiques et les politiciens. 

    Pour 2018/2019, nous souhaitons donner une meilleure compréhension de la boite à outil conceptuelle et des formes de la participation politique des plus classiques aux plus récents, du vote aux manifestations. Nous nous intéressons plus particulièrement au répertoire d’action de la « prise de parole » au sens Hirschmanien du terme. Les formes explicites et implicites, conventionnelles et non conventionnelles de la participation politique seront analysées en interaction avec les politiques de l’État et les stratégies de ses forces de sécurités. De même, nous voudrions davantage éclairer l’apprentissage du vote, les formes du vote (vote en faveur d’un parti/un candidat, vote blanc, l’abstention, boycott, etc.), les campagnes électorales et la sociologie des candidats et de la candidature.

  • Séminaire Turquie contemporaine - Hamdi Gargin - Bilan des élections municipales en Turquie : 02/04/2009

    Séminaire sur la Turquie contemporaine
    Jeudi 2 avril 2009, de 19h à 21h, à l'IFEA
     
    "Bilan des élections municipales en Turquie" par Hamdi Gargin, responsable de l'Observatoire urbain d'Istanbul à l'IFEA.
    Les élections municipales se déroulent le 29 mars 2009. Cette séance tirera les principaux enseignements de ce scrutin en analysant les grandes tendances en Turquie (grandes villes, points chauds) et à Istanbul.
  • Séminaire Turquie contemporaine Deniz Vardar 13/05/10

    Séminaire sur la Turquie contemporaine
    Jeudi 13 mai 2010 de 18 à 20h à l'IFEA
    Deniz Vardar
    (Professeur à l'Université de Marmara)
    "La Turquie et l'Union Européenne"

  • Sümbül KAYA

    Responsable du pôle Études contemporaines à l'IFEA
    Contact : This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

     

  • Sümbül Kaya, « La mise au pas de l’armée »

    Sümbül Kaya, « La mise au pas de l’armée », Moyen-Orient 35

  • TBILISSI - Étienne Peyrat - Quelle histoire pour les frontières de l’Union soviétique ? Le cas de la frontière transcaucasienne (1920-1939) : 13/12/2012

    Dans le cadre du séminaire "Différences et partages" proposé par l'Observatoire du Caucase à Bakou et l'Institut Français
    Étienne Peyrat, doctorant au Centre d'histoire de Sciences-Po (CHSP), Paris
    présentera une conférence intitulée
    "Quelle histoire pour les frontières de l’Union soviétique ? Le cas de la frontière transcaucasienne (1920-1939)"
    le jeudi 13 décembre 2012 au Centre for Social Studies à Tbilissi
     

    Quelle histoire pour les frontières de l’Union soviétique ? Le cas de la frontière transcaucasienne (1920-1939)

    Les travaux historiques sur l’Union soviétique manifestent actuellement un grand intérêt pour les dimensions spatiales du pouvoir communiste, en particulier dans l’entre-deux-guerres. L’étude des frontières et régions frontalières de l’URSS s’inscrit dans cette approche, en montrant comment l’Etat soviétique a produit des formes territoriales de contrôle social et politique. L’exemple de la frontière transcaucasienne avec la Turquie et l’Iran est particulièrement emblématique. La zone frontalière apparaît, à travers les changements qui la touchent entre 1920 et 1939, comme un véritable laboratoire des pratiques administratives soviétiques et un révélateur des relations entre pouvoir et population locale.     

    Writing the History of Soviet Borders? A Case Study on Transcaucasia (1920-1939).  

    Current historical scholarship on the Soviet Union has been increasingly interested in the spatial dimensions of the Communist power, especially in the interwar period. The study of borders and borderlands in the USSR is an integral part of this evolution. It tries to show of the Soviet state produced territorial patterns of social and political control.  The Soviet Transcaucasian border with Turkey and Iran is a particularly telling example. Through its evolutions from 1920 to 1939, the border zone in the region appears as a breeding ground for new administrative practices and a privileged vantage point on the relations between Soviet authorities and the local population.

  • TBILISSI - Les sciences humaines au service du pouvoir : l'expérience soviétique en matière de la politique nationale dans le Caucase et ailleurs 18/03/2010

    Conférence de recherche :
    Les sciences humaines au service du pouvoir :
    l'expérience soviétique en matière de la politique nationale dans le Caucase et ailleurs
    Jeudi 18 mars 2010, CCF, 7, rue Goudiashvili, salle Musso Institut Français d'Etudes Anatoliennes, IFEA, Observatoire du Caucase
    Avec le soutien du Centre Culturel Francais de Tbilissi
  • TBILISSI Gilles Favarel – Garigues "Fighting corruption and money laundering in Russia and Europe" Aleko Kupatadze "Revolutions and Organised Crime : Georgia, Ukraine, Kyrgizistan" 29/09/2009

    Tuesday, September 29th, Tbilissi, Chavchavadze University
    At 16:00
     
    Speakers:
    Mr Gilles Favarel – Garigues(Center for International Studies and Research (CERI),
    Paris, France): “Fighting corruption and money laundering in Russia and Europe.
    Sociological analysis”
    Mr Aleko Kupatadze(Phd Candidate, University of St. Andrews, UK): "Coloured
    Revolutions and Organised Crime : Georgia, Ukraine, Kyrgizistan"
     
    Discussant:
    Mr Alexandre Kukhianidze (Tbilisi Ivane Javakhishvili State University)
     
    Moderator:
    Mr Thornike Gordadze, (French Institute of Anatolian Studies, IFEA)
  • Thomas Seguin - Le postmodernisme: une utopie moderne : 15/01/2013

    Thomas Seguin (Yrd. Doç. Dr. Université de Galatasaray)
    présentera une conférence intitulée "Le postmodernisme: une utopie moderne?"
    autour de ses deux derniers ouvrages (Postmodernisme, L'Harmattan, 2012; La Politique Postmoderne, L'Harmattan, 2012).
    mardi 15 janvier 2013 à 18h à l'IFEA
    Conférence en français
  • Thomas Seguin - Postmodernizm: modern bir ütopya mı? : 15/01/2013

    Thomas Seguin (Yrd. Doç. Dr. Galatasaray Üniversitesi)
    İki kitabın kapsamında (Postmodernisme, L'Harmattan, 2012; La Politique Postmoderne, L'Harmattan, 2012), "Postmodernizm: modern bir ütopya mı?" konulu sunum yapacaktır.
    15 Ocak 2013 Salı saat: 18.00'de IFEA'da
    Konferans Fransızcadır
  • Thornike GORDADZE

    Thorniké GORDADZE

    Thorniké Gordadzéest diplômé des Instituts d’Etudes Politiques de Paris (DEA des Aires politiques comparés en 1997) et de Bordeaux (en 1996). En 2006 il a soutenu une thèse de sciences politiques à l’IEP de Paris intitulée « Formation socio-historique de la nation géorgienne. Les legs des identités pré-modernes, les idéologies et acteurs nationalistes ». Fox fellow à Yale Center for International and Area Studies (Université de Yale, Etats-Unis  2002-2003), Thorniké Gordadzé fut chargé de divers enseignements à Sciences-po Paris.

  • TIFLIS - Étienne Peyrat - Writing the History of Soviet Borders? A Case Study on Transcaucasia (1920-1939) : 13/12/2012

    Konferans dizisi "Farklılıklar ve paylaşımlar"
    IFEA'nın Baku yayını 
    (Kafkasya Gözlem Merkezi
    Perşembe 13 Aralık 2012 saat 18.00'de Tiflis'te 

    Étienne Peyrat (Centre d'histoire de Sciences-Po (CHSP) Doktora öğrencisi, Paris)
    "Quelle histoire pour les frontières de l’Union soviétique ? Le cas de la frontière transcaucasienne (1920-1939)"
    Sunum dili Fransızca

    Quelle histoire pour les frontières de l’Union soviétique ? Le cas de la frontière transcaucasienne (1920-1939)

    Les travaux historiques sur l’Union soviétique manifestent actuellement un grand intérêt pour les dimensions spatiales du pouvoir communiste, en particulier dans l’entre-deux-guerres. L’étude des frontières et régions frontalières de l’URSS s’inscrit dans cette approche, en montrant comment l’Etat soviétique a produit des formes territoriales de contrôle social et politique. L’exemple de la frontière transcaucasienne avec la Turquie et l’Iran est particulièrement emblématique. La zone frontalière apparaît, à travers les changements qui la touchent entre 1920 et 1939, comme un véritable laboratoire des pratiques administratives soviétiques et un révélateur des relations entre pouvoir et population locale.     

    Writing the History of Soviet Borders? A Case Study on Transcaucasia (1920-1939)

    Current historical scholarship on the Soviet Union has been increasingly interested in the spatial dimensions of the Communist power, especially in the interwar period. The study of borders and borderlands in the USSR is an integral part of this evolution. It tries to show of the Soviet state produced territorial patterns of social and political control.  The Soviet Transcaucasian border with Turkey and Iran is a particularly telling example. Through its evolutions from 1920 to 1939, the border zone in the region appears as a breeding ground for new administrative practices and a privileged vantage point on the relations between Soviet authorities and the local population.

    Советские границы как исторический объект ? Пример Закавказской границы (1920-1939).

    Современные исторические исследования о Советском Союзе все больше интересуются географическими аспектами коммунистической власти, особенно в междувоенные годы. Изучение границ и пограничных регионов СССР вполне включается в эту тенденцию и показывает, каким образом Советское государство создало территориальные формы общественного и политического контролей. Ярким примером этого является Закавказская граница СССР с Турцией и Ираном. С 1920 до 1939 она служит лабораторией новых административных форм и иллюстрирует взаимоотношения между Советской властью и местным населением.

  • Uğur Kaya, « Frontière et territorialité dans la perception du monde selon l’État turc »

    Uğur Kaya, « Frontière et territorialité dans la perception du monde selon l’État turc », Confluences Méditerranée 101. DOI : 10.3917/come.101.0013.

    Le principe essentiel de la politique étrangère turque depuis sa fondation républicaine, consiste à garder le statu quo territorial. Parallèlement, l’État turc conduit une politique réfléchie de rupture avec les régions voisines, notamment avec « l’Orient » arabo-musulman. Cette rupture engendre en Turquie un caractère politique que je qualifierai d’insulaire. Les frontières demeuraient jusqu’alors une ligne de délimitation entre diverses zones géopolitiques servant à bloquer le passage. Avec la fin de la guerre froide, à la recherche d’une nouvelle stature internationale, l’État turc développe un nouveau paradigme politique, modifiant les représentations du monde et la gestion des frontières. La Turquie est envisagée comme un empire logistique local, sous la protection d’un empire global avec le leadership américain. Mais depuis le gouvernement Erdogan, l’idée d’un empire local en harmonie avec l’empire global pour la Turquie laisse place à l’idée d’un empire à vocation universelle protecteur et régulateur, face à un empire occidental déstabilisateur.

  • Vitrin Türkiye’nin yeni dış politikası

    Ocak 2013

    pol ext presTürkiye’nin dış politikası, Atatürk’ün “Yurt’ta sulh, cihan’da sulh” sözüne dayanarak, soğuk savaş kapsamında, Batı’ya verdiği desteği http://dipnot.hypotheses.org/654

  • Workshop - Les reconfigurations contemporaines des relations public/privé en Turquie : 12/10/2012

    Les reconfigurations contemporaines des relations public/privé en Turquie
    The reshaping of public-private relationships in contemporary Turkey

    ***

    IFEA, 12 octobre 2012
    ANR TRANSTUR – CERI (groupe sociologie historique de l’économique) – IFEA
     
  • Workshop Transformed Nations: State Policies in Kurdish-­Populated Areas of Syria - Iraq - Turkey - Iran. A comparative approach from a transnational perspective 23/01/2015

    Istanbul, January 23rd, 2015
    French Institute for Anatolian Studies (IFEA)

    I. Presentation of the workshop

    In 2013, the French Institute for Anatolian Studies (IFEA, Istanbul), the French Institute for the Near East (IFPO, Erbil) and the University of Exeter, with the help of Aix-­Marseille University, launched a common research program aiming at understanding the redefinition of relations between States and Kurdish-­populated areas in the current regional context characterised by an intensification of transnational dynamics. A first workshop was organized in June 2014 in Erbil. It aimed at analysing local modes of government in Kurdish-­‐populated areas with a special focus on the role of political parties’ practices and ways to control territory. The objective of the second workshop that will be held in Istanbul in January 2015 is to carry on this reflection while addressing the question of the production of State policies in Kurdish-­populated areas in Syria, Iraq, Turkey and Iran. The production of State policy has often been described within a binary framework of analysis opposing the States’ actions and the societies of these regions. On the contrary, this workshop intends to give room for contributions with sociological, anthropological, contemporary history, political geography, political science or public policy approaches taking into account the non-­unitary nature of the State and the multiple interactions between state authorities and local population or elites, and the role of transnational dynamics in the policy-­making process. In doing so, the workshop also aims at distancing itself from any kind of nationalist narrative that could leave in the shadow the decisive importance of national, local and transnational contexts. The predominance of coercive and repressive State policies should not let us overstate the specificity of these regions regarding State policy-­making even if other factors have to be taken into account. The current intensification of relations between the different Kurdish-­populated areas of the region can indeed be considered as an opportunity to question the effect of increasing regional interdependency links on State transformation. The role and power of the State, the level of autonomy of the Kurdish-­populated areas, the different kinds of policy-­making processes and the patterns of conflicts vary across countries of the region. Nevertheless civil wars in Syria and in Iraq and the ambiguities of the Turkish or Iranian regimes on the Kurdish issue in their domestic and foreign policies are putting into question in every country both the evolving nature of State policies and of their sovereignty in this cross-­border space. This workshop will address the following questions:

    • How can we analyse State policies as the outcome of a coproduction process between diverse types of central and local actors?
    • What kind of social mutations can we observe within the state political actors?
    • What are the impacts of transnational dynamics in the making of States policies?

    More specifically, the workshop will gather speakers tackling issues such as:

    • Social and religious policies
    • Educational and linguistic policies
    • Border policies
    • Coercion and repression policies
    • Interaction between States foreign and domestic policies in the Kurdish-populated areas
    • States policies in conflict situations

    II. Practical information

    About the workshop

    This workshop will be held at the French Institute for Anatolian Studies in Istanbul (IFEA), Turkey.
    The IFEA is located in Nur-­i Ziya Sokak, 10 in Beyoğlu. Papers shall be given in English. Participants’ transportation and housing fees will be covered.

    Organizing committee

    • Yohanan Benhaim (IFEA)
    • Arthur Quesnay (Ifpo)

    Scientific committee

    Programme

    Download the programme

    Capture decran 2014-05-29 a 16.17.21Capture decran 2014-05-29 a 16.17.25Capture decran 2014-05-29 a 16.17.30Capture decran 2014-05-29 a 16.17.37Capture decran 2014-05-29 a 16.17.44

  • Yohanan BENHAIM

    Yohanan BENHAIM

     
    contact:   This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
                    +90 (212) 244 17 17 (125)
    Boursier IFEA (AMI) 
    Doctorant en Science Politique

    Thèse de Doctorat 

    "Les transformations de la politique étrangère turque vis-à-vis de la Région autonome du Kurdistan d'Irak, 1991-2012