Nouvelles gouvernementalités ?

How migration institutions “think”?: The Ottoman-Turkish Case

intervention en anglais

La présentation essaie de répondre à la question « Comment les pouvoirs ottomans/turcs  avaient –ils maitrisé la question de l’immigration (muhacir) massive  tout au long de la  période  des XIX- XX^ème siècles, malgré la faiblesse de l’institutionnalisation publique ? ».  Effectivement, durant cette période, l’institutionnalisation dans le domaine de l'immigration était en partie non systématique, instable, discontinue, personnelle, exclusive, non collective et globalement insuffisante. Pourtant, malgré ces faiblesses, les autorités ottomanes et turques ont réussi à surmonter des problèmes liés à l’immigration et ont même réussi à créer une république intégrant ces migrants. La réponse sera cherchée dans la formulation de Mary Douglas, anthropologue américaine, qui souligne l'importance de la « pensée institutionnelle ». En effet, la pensée/émotion/attitude  institutionnelle ottomane/turque a  comblé les lacunes de l’institutionnalisation physique. Cet éclairage historique pourrait faire mieux comprendre la fonction de motto de la notion de  muhacir-ensar (immigrant-hôte) du gouvernement actuelle de l'AKP, qui sert à mobiliser la population pour pallier aux lacunes de la prise en charge institutionnelle.